原文出处BRIGNARDELLO⁃PETERSEN R,GUYATT G H,MUSTAFA R A,et al.GRADE guidelines 33:Addressing imprecision in a network meta-analysis.J Clin Epidemiol,2021,139:49-56.原文通讯作者BRIGNARDELLO-PETERSEN R,email:brignarr@mcm...原文出处BRIGNARDELLO⁃PETERSEN R,GUYATT G H,MUSTAFA R A,et al.GRADE guidelines 33:Addressing imprecision in a network meta-analysis.J Clin Epidemiol,2021,139:49-56.原文通讯作者BRIGNARDELLO-PETERSEN R,email:brignarr@mcmaster.ca说明本文解读者根据对原文理解做解读,可能不完全反映原文的思想。展开更多
目的:对全球范围内现有结直肠癌筛查指南进行系统梳理和质量评价。方法:采用系统综述的方法,对CNKI、万方、VIP、SinoMed、PubMed、Embase、Web of Science等中、英文数据库进行系统检索,检索时间截至2018年6月20日,同时检索了指南制订...目的:对全球范围内现有结直肠癌筛查指南进行系统梳理和质量评价。方法:采用系统综述的方法,对CNKI、万方、VIP、SinoMed、PubMed、Embase、Web of Science等中、英文数据库进行系统检索,检索时间截至2018年6月20日,同时检索了指南制订机构网站和主要搜索引擎,检索时间为2018年8月3日。对所有文献采用双人独立筛选、信息提取,由4名经培训的评价者使用AGREEⅡ(Appraisal of Guidelines for Research&Evaluation)工具对纳入指南进行质量评价。结果:共纳入符合标准的结直肠癌筛查指南46部,发布年代为1994—2018年,来自10个国家,5个地区。AGREEⅡ工具的评价结果显示,各指南质量在领域1(范围及目的)与领域4(表述清晰性)方面较高,在领域2(参与人员)方面中等,在领域3(过程严谨性)、领域5(适用性)和领域6(独立性)差异较大,循证指南(基于WHO指南制定标准进行定义)的质量总体优于一般指南。我国内地现有结直肠癌筛查指南5部,均非循证指南,质量总体较低。结论:全球范围内结直肠癌筛查指南总体呈现数量多、质量较低的现状,中国内地现有指南均不是循证指南,因此需要根据我国国情,建立高质量的结直肠筛查指南,为公共卫生实践提供可行的指导。展开更多
原文出处BROZEK JL,CANELO⁃AYBAR C,AKL EA,et al.GRADE guidelines 30:the GRADE approach to assessing the certainty of modeled evidence⁃An overview in the context of health decision⁃making.J Clin Epidemiol,2021,129:138-1...原文出处BROZEK JL,CANELO⁃AYBAR C,AKL EA,et al.GRADE guidelines 30:the GRADE approach to assessing the certainty of modeled evidence⁃An overview in the context of health decision⁃making.J Clin Epidemiol,2021,129:138-150.原文通讯作者BROZEK JL说明本文解读者根据对原文理解做解读,可能不完全反映原文的思想。本文表1、图1为原文图和表的翻译,已通过Copyright Clearance Center's RightsLink服务购买了使用权。展开更多
文摘原文出处BRIGNARDELLO⁃PETERSEN R,GUYATT G H,MUSTAFA R A,et al.GRADE guidelines 33:Addressing imprecision in a network meta-analysis.J Clin Epidemiol,2021,139:49-56.原文通讯作者BRIGNARDELLO-PETERSEN R,email:brignarr@mcmaster.ca说明本文解读者根据对原文理解做解读,可能不完全反映原文的思想。
文摘目的:对全球范围内现有结直肠癌筛查指南进行系统梳理和质量评价。方法:采用系统综述的方法,对CNKI、万方、VIP、SinoMed、PubMed、Embase、Web of Science等中、英文数据库进行系统检索,检索时间截至2018年6月20日,同时检索了指南制订机构网站和主要搜索引擎,检索时间为2018年8月3日。对所有文献采用双人独立筛选、信息提取,由4名经培训的评价者使用AGREEⅡ(Appraisal of Guidelines for Research&Evaluation)工具对纳入指南进行质量评价。结果:共纳入符合标准的结直肠癌筛查指南46部,发布年代为1994—2018年,来自10个国家,5个地区。AGREEⅡ工具的评价结果显示,各指南质量在领域1(范围及目的)与领域4(表述清晰性)方面较高,在领域2(参与人员)方面中等,在领域3(过程严谨性)、领域5(适用性)和领域6(独立性)差异较大,循证指南(基于WHO指南制定标准进行定义)的质量总体优于一般指南。我国内地现有结直肠癌筛查指南5部,均非循证指南,质量总体较低。结论:全球范围内结直肠癌筛查指南总体呈现数量多、质量较低的现状,中国内地现有指南均不是循证指南,因此需要根据我国国情,建立高质量的结直肠筛查指南,为公共卫生实践提供可行的指导。
文摘原文出处BROZEK JL,CANELO⁃AYBAR C,AKL EA,et al.GRADE guidelines 30:the GRADE approach to assessing the certainty of modeled evidence⁃An overview in the context of health decision⁃making.J Clin Epidemiol,2021,129:138-150.原文通讯作者BROZEK JL说明本文解读者根据对原文理解做解读,可能不完全反映原文的思想。本文表1、图1为原文图和表的翻译,已通过Copyright Clearance Center's RightsLink服务购买了使用权。
