期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于重复性成套神经心理状态测验比较抑郁症和精神分裂症患者认知功能的差异 被引量:40
1
作者 宋煜青 谭云龙 +1 位作者 双梅 董问天 《安徽医科大学学报》 CAS 北大核心 2018年第4期610-613,共4页
目的比较病情稳定的抑郁症和精神分裂症患者认知功能的差异。方法选取40例抑郁症患者,44例精神分裂症患者和41例正常对照。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),阳性和阴性症状评估量表(PANSS)评估临床严重程度,重复性成套神经心理状态测验(RBA... 目的比较病情稳定的抑郁症和精神分裂症患者认知功能的差异。方法选取40例抑郁症患者,44例精神分裂症患者和41例正常对照。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),阳性和阴性症状评估量表(PANSS)评估临床严重程度,重复性成套神经心理状态测验(RBANS)评估认知功能。结果抑郁症患者在注意力因子评分显著低于正常;精神分裂症即刻记忆、视觉广度、注意力和延时记忆的评分都显著低于正常对照,延时记忆的评分也低于抑郁症患者。在线条定位、词汇回忆评分也显著低于抑郁症患者。进一步做相关分析显示,抑郁症患者数字广度测验(评价注意力)与抑郁症的严重程度呈负相关性。精神分裂症患者注意力总分与PANSS总分、一般精神病理得分、阳性症状评分和阴性症状评分与呈负相关性,症状越重,注意力评分越差。另外RBANS总分与PANSS总分和阳性症状总分也呈负相关性。结论抑郁症和精神分裂症患者都存在认知功能的损害,并且与症状严重度呈相关性,其中精神分裂症患者损害更重。 展开更多
关键词 抑郁症 精神分裂症 认知功能 重复性成套神经心理状态测验
在线阅读 下载PDF
中文版剑桥前瞻性记忆测试量表计算机测量用于慢性精神分裂症患者的信效度 被引量:13
2
作者 谢孟杰 邹义壮 +4 位作者 王志仁 陈楠 张勇 郜肖肖 郑文静 《中国康复理论与实践》 CSCD 北大核心 2014年第10期950-954,共5页
目的探讨中文版剑桥前瞻性记忆测试量表(C-CAMPROMPT)计算机测量用于慢性精神分裂症患者前瞻性记忆(PM)功能评估的临床信效度。方法选取年龄、性别、受教育年限相匹配的慢性精神分裂症患者(病例组)以及健康对照(对照组)各50例。... 目的探讨中文版剑桥前瞻性记忆测试量表(C-CAMPROMPT)计算机测量用于慢性精神分裂症患者前瞻性记忆(PM)功能评估的临床信效度。方法选取年龄、性别、受教育年限相匹配的慢性精神分裂症患者(病例组)以及健康对照(对照组)各50例。以C-CAMPROMPT计算机测量评估PM功能;以韦氏成人记忆量表第四版中文版(WMS-Ⅳ)评估逻辑记忆(LM)及视觉记忆(VR);以威斯康星卡片分类测验(WCST)评估执行功能;以言语流畅性测验(CFT)评估处理速度;进行C-CAMPROMPT的临床信效度分析。结果该量表的重测信度和分半信度(Pearson相关系数)分别为0.981和0.627(均P〈0.001),内部一致性信度(Cronbachα系数)为0.742。病例组PM总分及各个因子、条目得分均低于对照组(均P〈0.05)。病例组PM与LM、VR、WCST-CC、CFT正相关(r=0.34~0.89,P〈0.05)。判别分析显示量表的灵敏度为86%,特异度为92%,符合率为89%。探索性因子分析将量表的所有条目聚为2个因子(累计贡献率61.46%)。结论 C-CAMPROMPT计算机测量在慢性精神分裂症患者PM功能评估中具有较好的临床信效度,是一个敏感性较高、适用性较强且稳定的工具。 展开更多
关键词 精神分裂症 前瞻性记忆 中文版剑桥前瞻性记忆测试量表 信度 效度
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部