期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
前瞻性记忆两种测量方法对老年精神分裂症患者诊断效度的比较 被引量：13
1
作者 郜肖肖 邹义壮 +3 位作者 陈楠 范宏振 温玉杰 刘礼丽 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2015年第7期516-521,共6页
目的:探讨前瞻性记忆(PM)两种评估方法 (实验室范式和中文版剑桥前瞻性记忆测验)在老年及老年前期精神分裂症患者临床应用上的差异和诊断效度。方法:选取符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)精神分裂症诊断标准的老年及老年前... 目的:探讨前瞻性记忆(PM)两种评估方法 (实验室范式和中文版剑桥前瞻性记忆测验)在老年及老年前期精神分裂症患者临床应用上的差异和诊断效度。方法:选取符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)精神分裂症诊断标准的老年及老年前期患者50例,以及年龄、性别、受教育年限相匹配的正常被试50例。以双重任务前瞻性记忆实验室范式和计算机版中文剑桥前瞻性记忆测试量表(C-CAMPROMPT)分别评估基于事件的前瞻性记忆(EBPM)、基于时间的前瞻性记忆(TBPM);采用韦克斯勒成人智力记忆量表第四版中文版(WAIS-IV)、持续注意测验分别评估智力和注意力。结果:实验室范式和C-CAMPROMPT的结果均显示,患者组的前瞻性记忆总分PM[7(0,16)vs.12(0,16),14(4,34)vs.25(11,36)],EBPM[3(0,8)vs.6(0,8),7(2,16)vs.14(4,18)]和TBPM[3(0,8)vs.6(0,8),6(2,18)vs.12(4,18)]得分均低于对照组(均P﹤0.001)。患者组用两种方法评估EBPM与TBPM损害指数[-1.0(-2.2,1.0)vs.-1.0(-2.1,0.8),-1.9(-3.4,0.8)vs.-1.8(-2.9,1.6)]的差异均无统计学意义(均P>0.05)。相关分析显示,实验室范式PM得分与年龄相关无统计学意义(P>0.05);而C-CAMPROMPT的PM得分与年龄呈负相关(r=-0.36^-0.40,P﹤0.001)。实验室范式和C-CAM PROM PT的ROC曲线下面积分别为0.73和0.85;灵敏度分别为0.60和0.74;特异度分别为0.76和0.90。结论:两种方法均显示老年及老年前期精神分裂症患者的EBPM与TBPM损害程度相当,且均具有中等程度的诊断效度,但C-CAM PROM PT诊断效度略高,其成绩也可能更易受年龄老化的影响。 展开更多
关键词 精神分裂症 前瞻性记忆 实验室范式 C-CAMPROMPT 诊断效度 横断面研究
在线阅读 下载PDF
老年精神分裂症患者前瞻性记忆的损伤阶段初探 被引量：11
2
作者 郑文静 邹义壮 +5 位作者 陈楠 范宏振 刘礼丽 郜肖肖 谢孟杰 张勇 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2014年第7期499-505,共7页
目的:初步探讨老年精神分裂症患者基于事件的前瞻性记忆(EBPM)和基于时间的前瞻性记忆(TBPM)的损伤阶段。方法:选取符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版诊断标准住院老年精神分裂症患者41例以及年龄、受教育程度相匹配的正常老年对照55... 目的:初步探讨老年精神分裂症患者基于事件的前瞻性记忆(EBPM)和基于时间的前瞻性记忆(TBPM)的损伤阶段。方法:选取符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版诊断标准住院老年精神分裂症患者41例以及年龄、受教育程度相匹配的正常老年对照55例,采用自行编制的前瞻性记忆实验室范式评估EBPM总分、TBPM总分及各项内部指标得分,使用简明精神病评定量表(BPRS)与简明阴性症状量表(BNSS)评估患者的精神病性症状及阴性症状。采用持续注意测验(CPT)评估被试对信号/噪音的区分度d';采用威斯康星卡片分类测验(WCST)和语义流畅性(CF)评估被试的执行功能,分别记录完成分类数和正确应答数。结果:精神分裂症组EBPM[4(0,8)vs.6(0,8),P<0.01]与TBPM得分[2(0,8)vs.6(0,8),P<0.01]均低于对照组;精神分裂症组EBPM任务替换分[2(0,8)vs.1(0,8),P<0.05]和TBPM任务漏报分[2(0,8)vs.0(0,6),P<0.01]高于对照组;此外,精神分裂症组TBPM回顾性再认分也明显低于对照组[7(0,7)vs.7(5,7),P<0.01]。结论:老年精神分裂症患者EBPM和TBPM均存在明显受损,受损阶段可能主要是自我启动的线索觉察与意图提取。此外,TBPM可能还在意图保持阶段有受损。 展开更多
关键词 老年人 精神分裂症 前瞻性记忆 线索觉察 意图提取 临床研究
在线阅读 下载PDF
住院精神分裂症患者韦氏成人智力测验第四版中文版测评的智力特征 被引量：17
3
作者 何雪玲 王健 +7 位作者 崔界峰 范宏振 陈楠 姚晶 段京辉 晏丽娟 陈娆 江雪 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2013年第11期858-863,共6页
目的:探讨精神分裂症患者韦氏成人智力测验第四版(WAIS-IV)中文版测评结果反映的智力特征及其可能的相关因素。方法:选取符合国际疾病和相关健康问题统计分类第十版(ICD-10)精神分裂症诊断标准的患者120例及正常对照120例,以WAIS-IV中... 目的:探讨精神分裂症患者韦氏成人智力测验第四版(WAIS-IV)中文版测评结果反映的智力特征及其可能的相关因素。方法:选取符合国际疾病和相关健康问题统计分类第十版(ICD-10)精神分裂症诊断标准的患者120例及正常对照120例,以WAIS-IV中文版评定两组的智力状况,以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定患者的临床症状,并收集患者的受教育程度、发病年龄、病程和疾病分型资料。参照WAIS-IV智商等级划分标准将患者分为平常以上、平常以下和智力缺陷三组。结果:55.8%的精神分裂症患者的智力水平在平常以上,24.2%在平常以下,20%属于智力缺陷。精神分裂症组的WAIS-IV总智商[(91.2±17.4)vs.(106.7±13.3)]、加工速度指数[(80.4±17.1)vs.(104.5±13.3)]、工作记忆指数[(93.4±17.2)vs.(106.9±14.1)]、知觉推理指数[(90.9±18.5)vs.(103.2±13.9)]和言语理解指数[(101.2±16.7)vs.(107.7±13.1)]的得分均低于正常对照组(均P<0.001)。进行效应量比较发现,患者的加工速度指数(Cohen's d=1.58)得分与正常对照相比差异最大,其次是工作记忆指数(Cohen's d=0.86)、知觉推理指数(Cohen's d=0.70)得分,而言语理解指数得分(Cohen's d=0.44)差异最小。逐步线性回归分析显示,患者WAIS-IV中文版总智商与PANSS阴性症状分呈反比(β=-0.40,P<0.05),与受教育年限呈正比(β=0.59,P<0.01)。结论:使用WAIS-IV中文版评估发现精神分裂症患者存在智力损害,尤其在加工速度和工作记忆方面受损较重。精神分裂症患者的阴性症状越重、受教育程度越低,智商可能越低。 展开更多
关键词 精神分裂症 智力 WAIS-Ⅳ中文版 认知功能
在线阅读 下载PDF
精神分裂症患者的前瞻性记忆与社会功能 被引量：29
4
作者 王林平 邹义壮 谢孟杰 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2013年第8期619-623,共5页
目的:探讨精神分裂症患者的前瞻性记忆(PM)与社会功能的关系。方法:选取符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)精神分裂症诊断标准的患者40例和健康对照30例。采用2项PM任务评估两组的前瞻性记忆功能,以简明精神病评定量表(BPRS... 目的:探讨精神分裂症患者的前瞻性记忆(PM)与社会功能的关系。方法:选取符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)精神分裂症诊断标准的患者40例和健康对照30例。采用2项PM任务评估两组的前瞻性记忆功能,以简明精神病评定量表(BPRS)评估精神分裂症患者的精神病性症状,以加州大学圣地亚哥分校基于任务的生活能力测验简版(UPSA-B)评估精神分裂症患者的社会功能。结果:精神分裂症组基于事件的PM(EBPM)[(0.49±0.29)vs.(0.85±0.16)]和基于时间的PM(TBPM)[(0.62±0.31)vs.(0.93±0.11)]得分低于健康对照组(P<0.01)。相关分析显示精神分裂症患者EBPM(r=0.60,P<0.01)、TBPM(r=0.50,P<0.01)得分与UPSA-B得分正相关,与BPRS总分无统计学意义的相关。Linear回归分析显示,TBPM得分越高,UPSA得分越高(β=0.50,P<0.01)。结论:精神分裂症患者存在前瞻性记忆损伤,该损伤很可能与患者基本社会功能受损密切相关。 展开更多
关键词 精神分裂症 前瞻性记忆 社会功能 生活技能 横断面研究
在线阅读 下载PDF
中文版剑桥前瞻性记忆测试量表计算机测量用于慢性精神分裂症患者的信效度 被引量：13
5
作者 谢孟杰 邹义壮 +4 位作者 王志仁 陈楠 张勇 郜肖肖 郑文静 《中国康复理论与实践》 CSCD 北大核心 2014年第10期950-954,共5页
目的探讨中文版剑桥前瞻性记忆测试量表（C-CAMPROMPT）计算机测量用于慢性精神分裂症患者前瞻性记忆（PM）功能评估的临床信效度。方法选取年龄、性别、受教育年限相匹配的慢性精神分裂症患者（病例组）以及健康对照（对照组）各50例。... 目的探讨中文版剑桥前瞻性记忆测试量表（C-CAMPROMPT）计算机测量用于慢性精神分裂症患者前瞻性记忆（PM）功能评估的临床信效度。方法选取年龄、性别、受教育年限相匹配的慢性精神分裂症患者（病例组）以及健康对照（对照组）各50例。以C-CAMPROMPT计算机测量评估PM功能;以韦氏成人记忆量表第四版中文版（WMS-Ⅳ）评估逻辑记忆（LM）及视觉记忆（VR）;以威斯康星卡片分类测验（WCST）评估执行功能;以言语流畅性测验（CFT）评估处理速度;进行C-CAMPROMPT的临床信效度分析。结果该量表的重测信度和分半信度（Pearson相关系数）分别为0.981和0.627（均P〈0.001）,内部一致性信度（Cronbachα系数）为0.742。病例组PM总分及各个因子、条目得分均低于对照组（均P〈0.05）。病例组PM与LM、VR、WCST-CC、CFT正相关（r=0.34～0.89,P〈0.05）。判别分析显示量表的灵敏度为86%,特异度为92%,符合率为89%。探索性因子分析将量表的所有条目聚为2个因子（累计贡献率61.46%）。结论 C-CAMPROMPT计算机测量在慢性精神分裂症患者PM功能评估中具有较好的临床信效度,是一个敏感性较高、适用性较强且稳定的工具。 展开更多
关键词 精神分裂症 前瞻性记忆 中文版剑桥前瞻性记忆测试量表 信度 效度
在线阅读 下载PDF
慢性精神分裂症前瞻性记忆损害与回顾性记忆损害分析 被引量：8
6
作者 谢孟杰 陈楠 +5 位作者 邹义壮 张勇 郑文静 郜肖肖 温玉杰 刘礼丽 《中国神经精神疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第4期214-218,共5页
目的分析慢性精神分裂症患者前瞻性记忆(prospective memory,PM)与回顾性记忆(retrospective memory,RM)损害状况,探讨慢性精神分裂症患者PM与RM的关联。方法纳入50例慢性精神分裂症患者和50名正常对照,用中文版剑桥前瞻性记忆测试量表(... 目的分析慢性精神分裂症患者前瞻性记忆(prospective memory,PM)与回顾性记忆(retrospective memory,RM)损害状况,探讨慢性精神分裂症患者PM与RM的关联。方法纳入50例慢性精神分裂症患者和50名正常对照,用中文版剑桥前瞻性记忆测试量表(Cambridge prospective memory test,C-CAMPROMPT)评估基于事件的前瞻性记忆(event-based PM,EBPM)和基于时间的前瞻性记忆(time-based PM,TBPM),数字序列(digital span,DS)测验评估工作记忆(working memory,WM),逻辑记忆(logical memory)测验和视觉再现(visual reproduction,VR)测验分别评估即刻听觉逻辑记忆(immediate auditory logical memory,IALM)、延迟性听觉逻辑记忆(delayed auditory logical memory,DALM)和即刻视觉再现记忆(immediate visual reproduction memory,IVRM)、延迟性视觉再现记忆(delayed visual reproduction memory,DVRM),并根据标准分数将患者各量表得分转换为可进行量表间比较的损伤指数。结果患者组的EBPM[(7.9±3.4)vs.(13.7±2.9)]、TBPM[(6.9±3.6)vs.(13.0±3.2)]、DS-顺背[(5.8±2.0)vs.(7.5±2.2)]、DS-倒背[(6.5±1.9)vs.(8.2±2.8)]、IALM[(8.3±3.1)vs.(11.9±2.5)]、DALM[(7.4±3.7)vs.(11.8±2.6)]、IVRM[(8.0±2.7)vs.(11.2±3.8)]及DVRM[(7.7±3.5)vs.(10.8±2.7)]得分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);患者组EBPM损伤指数和TBPM损伤指数均大于DS-顺背损伤指数、DS-倒背损伤指数、IALM损伤指数、IVRM损伤指数、DVRM损伤指数(均P<0.05),与DALM损伤指数差异均无统计学意义(P>0.05)。患者组PM总分与除IVRM(P=0.155)外RM各测验得分的相关关系均有统计学意义(均P<0.05)。结论慢性精神分裂症患者存在前瞻性记忆和回顾性记忆损害,前瞻性记忆损害较回顾性记忆损害严重,且两种损害相互关联。 展开更多
关键词 精神分裂症 前瞻性记忆 回顾性记忆 工作记忆 听觉逻辑记忆 视觉再现记忆
在线阅读 下载PDF
基于重复性成套神经心理状态测验比较抑郁症和精神分裂症患者认知功能的差异 被引量：40
7
作者 宋煜青 谭云龙 +1 位作者 双梅 董问天 《安徽医科大学学报》 CAS 北大核心 2018年第4期610-613,共4页
目的比较病情稳定的抑郁症和精神分裂症患者认知功能的差异。方法选取40例抑郁症患者,44例精神分裂症患者和41例正常对照。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),阳性和阴性症状评估量表(PANSS)评估临床严重程度,重复性成套神经心理状态测验(RBA... 目的比较病情稳定的抑郁症和精神分裂症患者认知功能的差异。方法选取40例抑郁症患者,44例精神分裂症患者和41例正常对照。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),阳性和阴性症状评估量表(PANSS)评估临床严重程度,重复性成套神经心理状态测验(RBANS)评估认知功能。结果抑郁症患者在注意力因子评分显著低于正常;精神分裂症即刻记忆、视觉广度、注意力和延时记忆的评分都显著低于正常对照,延时记忆的评分也低于抑郁症患者。在线条定位、词汇回忆评分也显著低于抑郁症患者。进一步做相关分析显示,抑郁症患者数字广度测验(评价注意力)与抑郁症的严重程度呈负相关性。精神分裂症患者注意力总分与PANSS总分、一般精神病理得分、阳性症状评分和阴性症状评分与呈负相关性,症状越重,注意力评分越差。另外RBANS总分与PANSS总分和阳性症状总分也呈负相关性。结论抑郁症和精神分裂症患者都存在认知功能的损害,并且与症状严重度呈相关性,其中精神分裂症患者损害更重。 展开更多
关键词 抑郁症 精神分裂症 认知功能 重复性成套神经心理状态测验
在线阅读 下载PDF
前瞻性记忆测验对精神分裂症患者的临床信度和效度 被引量：6
8
作者 王林平 谢孟杰 +4 位作者 邹义壮 郜肖肖 张勇 温玉杰 郑文静 《中国康复理论与实践》 CSCD 北大核心 2013年第9期801-804,共4页
目的探讨前瞻性记忆测验对精神分裂症患者的临床信度和效度，方法根据前瞻性记忆的理论结构，结合既往实验室范式，编制临床用前瞻性记忆测验。对40例精神分裂症患者和30名健康对照者进行测试，同时测试中国韦氏记忆测验第四版（WMS—I... 目的探讨前瞻性记忆测验对精神分裂症患者的临床信度和效度，方法根据前瞻性记忆的理论结构，结合既往实验室范式，编制临床用前瞻性记忆测验。对40例精神分裂症患者和30名健康对照者进行测试，同时测试中国韦氏记忆测验第四版（WMS—IV）。结果因子分析得到2个主因子：基于时间的前瞻性记忆和基于事件的前瞻性记一tZ（特征根〉1，累计贡献率46．1％），10个条目的因子载荷均≥0．4。精神分裂症组前瞻性记忆任务平均分比正常对照组低1～2个标准差（P〈0．001）。判别分析显示，测验的特异性为93．3％，敏感性为72．5％；与金标准符合率为81．4％。精神分裂症组前瞻性记忆测验总分和分测验评分与WMS．IV总分均呈正相关（r=0．44-0．53，P〈0．001）。条目间Cronbach’Sct=O．76，基于时间的前瞻性记忆分测验的Cronbach’Sct=O．68；基于事件的前瞻性记忆分测验的Cronbach’Sct=O．59。测验的分半信度为0．65（P〈O．001）。结论前瞻性记忆测验对精神分裂症患者具有较好的临床信度和效度。 展开更多
关键词 前瞻性记忆 信度 效度 心理测量学 精神分裂症
在线阅读 下载PDF
精神分裂症智力与记忆、注意和执行功能的关系 被引量：3
9
作者 何雪玲 王健 +7 位作者 崔界峰 范宏振 陈楠 姚晶 段京辉 晏丽娟 陈娆 江雪 《中国康复理论与实践》 CSCD 北大核心 2013年第9期805-808,共4页
目的探讨精神分裂症患者智力与记忆、注意和执行功能之间的关系。方法 120例精神分裂症患者和60名正常对照采用韦氏成人智力测验第四版(WAIS-Ⅳ)中文版、韦氏成人记忆测验第四版(WMS-Ⅳ)中文版、威斯康星分类卡片测验(WCST)和持续操作测... 目的探讨精神分裂症患者智力与记忆、注意和执行功能之间的关系。方法 120例精神分裂症患者和60名正常对照采用韦氏成人智力测验第四版(WAIS-Ⅳ)中文版、韦氏成人记忆测验第四版(WMS-Ⅳ)中文版、威斯康星分类卡片测验(WCST)和持续操作测验(CPT)进行评估。结果精神分裂症患者的总智商、总记忆商、CPT和WCST成绩均低于正常对照(P<0.05)。精神分裂症患者总智商与总记忆商(r=0.837,P<0.01)、持续注意(r=0.613,P<0.01)和执行功能(r=0.466,P<0.01)呈正相关。多重线性回归分析表明,总记忆商和感觉辨别力是总智商的独立影响因素(P<0.001)。结论精神分裂症患者智力受损,注意功能和记忆功能下降可能是影响患者智力表现的因素。 展开更多
关键词 精神分裂症 智力 记忆 持续注意 执行 认知 相关性
在线阅读 下载PDF
慢性精神分裂症男性患者维持吸烟原因的现况调查 被引量：3
10
作者 杨可冰 张鸿燕 +4 位作者 王志仁 杨清艳 赵荣江 聂鹰 牛雅娟 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2015年第10期738-742,共5页
目的:分析慢性精神分裂症男性患者维持吸烟行为的原因。方法:收集符合美国精神障碍与统计手册第4版(DSM-IV)于精神分裂症的分类诊断标准,病程5年以上,近3个月服抗精神病药物剂量未变化的男性吸烟患者188例,同时纳入61名自愿参加本研究... 目的:分析慢性精神分裂症男性患者维持吸烟行为的原因。方法:收集符合美国精神障碍与统计手册第4版(DSM-IV)于精神分裂症的分类诊断标准,病程5年以上,近3个月服抗精神病药物剂量未变化的男性吸烟患者188例,同时纳入61名自愿参加本研究的健康男性吸烟者作为对照组。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定患者的临床精神病理症状,Fagerstrom尼古丁依赖量表(FTND)评定患者烟草的依赖程度,RUSSELL吸烟动机问卷(SMQ)评估患者组及对照组的吸烟原因。结果:RUSSELL吸烟问卷调查结果显示,慢性精神分裂症男性吸烟患者药理维度的镇静一项的得分低于健康对照组外[3(0,9)vs.6(0,9),P<0.001],其他各分量表得分与对照组差异均无统计学意义;患者组中的重度依赖者少于健康对照组(2.7%vs.8.2%,P<0.05)。患者组FTND总分与目前服用的抗精神病药剂量(氯丙嗪当量)呈正相关(r=0.22,P<0.01)。多因素逐步线性回归分析显示患者组的RUSSELL总分(β=0.22)、自动(β=0.27)及镇静分(β=0.37)均低于对照组(均P<0.001)。结论:慢性精神分裂症男性吸烟患者与普通吸烟人群相比,对镇静的需求较少、更少重度吸烟者以及吸烟动机较小,可能与住院患者吸烟受限制有关。 展开更多
关键词 精神分裂症 吸烟 原因 现况调查
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部