目的评估剂量调整的依托泊苷、泼尼松、长春新碱、环磷酰胺、多柔比星联合利妥昔单抗方案(dose-adjusted etoposide,doxorubicin and cyclophosphamide with vincristine,prednisone and rituximab without radiotherapy,DA-EPOCH-R)对...目的评估剂量调整的依托泊苷、泼尼松、长春新碱、环磷酰胺、多柔比星联合利妥昔单抗方案(dose-adjusted etoposide,doxorubicin and cyclophosphamide with vincristine,prednisone and rituximab without radiotherapy,DA-EPOCH-R)对比改良的利妥昔单抗、环磷酰胺、长春新碱、阿霉素、大剂量甲氨蝶呤、亚叶酸钙(cyclophosphamide,vincristine,doxorubicin,high-dose methotrexate,CODOX-M)/异环磷酰胺、依托泊苷、大剂量阿糖胞苷联合利妥昔单抗(ifosfamide,etoposide,high-dose cytarabine and rituximab,IVAC-R)方案治疗艾滋病(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)相关伯基特淋巴瘤(burkitt lymphoma,BL)患者的疗效和安全性。方法本研究为一项单中心回顾性队列研究,纳入2010年12月至2022年6月期间于首都医科大学附属北京地坛医院诊断为艾滋病相关伯基特淋巴瘤患者41例,26例患者接受DA-EPOCH-R方案治疗(观察组),15例患者接受改良CODOX-M/IVAC-R方案治疗(对照组),收集患者的临床特征、实验室检查、不良反应和临床疗效,采用多变量Cox比例风险模型评估预后相关风险因素。结果41例入组患者中,97.6%为男性,中位年龄为43岁,41.5%的患者基线中位CD4^(+)细胞计数低于200个/μL。中位随访17个月,观察组患者的完全缓解(complete response,CR)率显著高于对照组(57.7%vs.33.3%),观察组患者中位总生存期(overall survival,OS)与对照组相比差异有统计学意义,分别为18.0个月和6.7个月(95%CI:5.0~16.6)(P<0.001);而观察组治疗相关的病死率却显著低于对照组(0%vs 26.7%,P<0.01)。结论DA-EPOCH-R方案治疗AIDS相关伯基特淋巴瘤较改良CODOX-M/IVAC-R方案具有更优的生存获益且安全性良好,可作为该类患者的优选化学药物治疗方案。展开更多
目的探索仑伐替尼在酪氨酸激酶抑制剂(TKI)经治不可切除肝细胞癌(HCC)患者中的疗效和安全性。方法收集2019年1月—2020年1月就诊于首都医科大学附属北京地坛医院接受仑伐替尼治疗的76例不可切除HCC患者临床资料,根据治疗方式分为TKI初治...目的探索仑伐替尼在酪氨酸激酶抑制剂(TKI)经治不可切除肝细胞癌(HCC)患者中的疗效和安全性。方法收集2019年1月—2020年1月就诊于首都医科大学附属北京地坛医院接受仑伐替尼治疗的76例不可切除HCC患者临床资料,根据治疗方式分为TKI初治组(n=49)和TKI经治组(n=27)。研究观察至入组后1年或调整治疗方案或肿瘤进展或死亡。比较两组无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、不良事件发生率等。计量资料两组间比较采用t检验或Wilcoxon秩和检验。计数资料组间比较用χ^(2)检验或Wilcoxon秩和检验。应用Kaplan-Meier法进行生存分析,组间比较采用log-rank检验。结果TKI初治组和TKI经治组中位PFS(115 d vs 72 d,P=0.148)、ORR(36.7%vs 18.5%,P=0.098)、DCR(65.3%vs 55.6%,P=0.402)、3级及以上不良事件发生率(24.5%vs 18.5%,P=0.550)比较,差异均无统计学意义。结论TKI经治不可切除HCC患者可以从仑伐替尼治疗中获益且安全性良好,与TKI初治患者相似。展开更多
文摘目的评估剂量调整的依托泊苷、泼尼松、长春新碱、环磷酰胺、多柔比星联合利妥昔单抗方案(dose-adjusted etoposide,doxorubicin and cyclophosphamide with vincristine,prednisone and rituximab without radiotherapy,DA-EPOCH-R)对比改良的利妥昔单抗、环磷酰胺、长春新碱、阿霉素、大剂量甲氨蝶呤、亚叶酸钙(cyclophosphamide,vincristine,doxorubicin,high-dose methotrexate,CODOX-M)/异环磷酰胺、依托泊苷、大剂量阿糖胞苷联合利妥昔单抗(ifosfamide,etoposide,high-dose cytarabine and rituximab,IVAC-R)方案治疗艾滋病(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)相关伯基特淋巴瘤(burkitt lymphoma,BL)患者的疗效和安全性。方法本研究为一项单中心回顾性队列研究,纳入2010年12月至2022年6月期间于首都医科大学附属北京地坛医院诊断为艾滋病相关伯基特淋巴瘤患者41例,26例患者接受DA-EPOCH-R方案治疗(观察组),15例患者接受改良CODOX-M/IVAC-R方案治疗(对照组),收集患者的临床特征、实验室检查、不良反应和临床疗效,采用多变量Cox比例风险模型评估预后相关风险因素。结果41例入组患者中,97.6%为男性,中位年龄为43岁,41.5%的患者基线中位CD4^(+)细胞计数低于200个/μL。中位随访17个月,观察组患者的完全缓解(complete response,CR)率显著高于对照组(57.7%vs.33.3%),观察组患者中位总生存期(overall survival,OS)与对照组相比差异有统计学意义,分别为18.0个月和6.7个月(95%CI:5.0~16.6)(P<0.001);而观察组治疗相关的病死率却显著低于对照组(0%vs 26.7%,P<0.01)。结论DA-EPOCH-R方案治疗AIDS相关伯基特淋巴瘤较改良CODOX-M/IVAC-R方案具有更优的生存获益且安全性良好,可作为该类患者的优选化学药物治疗方案。
文摘目的探索仑伐替尼在酪氨酸激酶抑制剂(TKI)经治不可切除肝细胞癌(HCC)患者中的疗效和安全性。方法收集2019年1月—2020年1月就诊于首都医科大学附属北京地坛医院接受仑伐替尼治疗的76例不可切除HCC患者临床资料,根据治疗方式分为TKI初治组(n=49)和TKI经治组(n=27)。研究观察至入组后1年或调整治疗方案或肿瘤进展或死亡。比较两组无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、不良事件发生率等。计量资料两组间比较采用t检验或Wilcoxon秩和检验。计数资料组间比较用χ^(2)检验或Wilcoxon秩和检验。应用Kaplan-Meier法进行生存分析,组间比较采用log-rank检验。结果TKI初治组和TKI经治组中位PFS(115 d vs 72 d,P=0.148)、ORR(36.7%vs 18.5%,P=0.098)、DCR(65.3%vs 55.6%,P=0.402)、3级及以上不良事件发生率(24.5%vs 18.5%,P=0.550)比较,差异均无统计学意义。结论TKI经治不可切除HCC患者可以从仑伐替尼治疗中获益且安全性良好,与TKI初治患者相似。
