文摘目的探索社会-心理因素对关节功能康复的影响。方法 2015年10月至2017年4月,骨科关节功能康复患者64例,根据汉密尔顿焦虑评分量表和汉密尔顿抑郁评分量表评分分为焦虑组和无焦虑组,以及抑郁组和无抑郁组。所有患者常规行关节功能初、中、末期评定,同时采用90项症状清单(SCL-90)和世界卫生组织残疾评定量表2.0 (WHO-DAS 2.0)进行评定。关节功能评分与SCL-90、WHO-DAS 2.0评分间行Spearman相关分析。结果抑郁组和无抑郁组间关节功能初期和末期评分均有显著性差异(|t|> 2.106, P <0.05)。关节功能初期评分与SCL-90人际交往因子分呈负相关(r=-0.257, P <0.05),关节功能末期评分与WHO-DAS 2.0中的维度1(r=-0.257)和维度4(r=-0.278),SCL-90总分(r=-0.263)、人际交往(r=-0.328)和敌对(r=-0.385)因子分呈负相关(P <0.05);关节功能改善分与WHO-DAS 2.0维度1评分呈负相关(r=-0.249, P <0.05)。结论社会-心理因素与关节功能有关,应探索将社会-心理评估纳入关节功能康复三期评定体系。
