利用中国气象局集合预报业务系统(global/regional assimilation and prediction system ensemble prediction system,GRAPES_EPS)的15个集合成员预报产品,基于舞动气象模型,分别通过等权重法和集合平均法得到输电线路舞动发生的预测概...利用中国气象局集合预报业务系统(global/regional assimilation and prediction system ensemble prediction system,GRAPES_EPS)的15个集合成员预报产品,基于舞动气象模型,分别通过等权重法和集合平均法得到输电线路舞动发生的预测概率,以2016年11月23日和2018年1月4—6日的电线结冰数据作为实况,检验两种预测方法的效果,结果发现:①等权重法和集合平均法预测出的舞动范围均能覆盖实际发生舞动的区域,均可作为舞动发生的客观预测方法;②等权重法预测输电线舞动的报对站比例更高而漏报站比例更低;③等权重法预测的日最大舞动概率和日平均舞动概率均较集合平均法预测的大;④从空间分布和时间变化来看,等权重法舞动预测的概率具有一定的连续性,而集合平均法预测的舞动概率则具有明显的跳跃性,等权重法应用效果较集合平均法更好。展开更多
文摘利用中国气象局集合预报业务系统(global/regional assimilation and prediction system ensemble prediction system,GRAPES_EPS)的15个集合成员预报产品,基于舞动气象模型,分别通过等权重法和集合平均法得到输电线路舞动发生的预测概率,以2016年11月23日和2018年1月4—6日的电线结冰数据作为实况,检验两种预测方法的效果,结果发现:①等权重法和集合平均法预测出的舞动范围均能覆盖实际发生舞动的区域,均可作为舞动发生的客观预测方法;②等权重法预测输电线舞动的报对站比例更高而漏报站比例更低;③等权重法预测的日最大舞动概率和日平均舞动概率均较集合平均法预测的大;④从空间分布和时间变化来看,等权重法舞动预测的概率具有一定的连续性,而集合平均法预测的舞动概率则具有明显的跳跃性,等权重法应用效果较集合平均法更好。
