期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
北京地区健康成人外周血T淋巴细胞亚群的参考范围 被引量：14
1
作者 韩呈武 于雪莹 +2 位作者 王丽娜 闵福援 鄢盛恺 《临床检验杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第5期390-392,共3页
目的建立北京地区健康成人外周血T淋巴细胞亚群参考范围。方法采用多参数三色免疫荧光标记流式细胞术结合血液分析仪检测403例北京地区健康成人的外周血CD4+及CD8+T淋巴细胞亚群。结果外周血T淋巴细胞亚群在各年龄组间无显著性差异。男... 目的建立北京地区健康成人外周血T淋巴细胞亚群参考范围。方法采用多参数三色免疫荧光标记流式细胞术结合血液分析仪检测403例北京地区健康成人的外周血CD4+及CD8+T淋巴细胞亚群。结果外周血T淋巴细胞亚群在各年龄组间无显著性差异。男、女间外周血白细胞计数、淋巴细胞绝对值、CD3+细胞百分率、CD3+CD4+细胞绝对值、CD3+CD8+细胞绝对值有显著性差异。北京地区健康成人外周血CD4+及CD8+T淋巴细胞参考范围(以95%置信区间表示)如下:淋巴细胞1210～3011cell/μl(22.4%～46.6%);CD3+细胞808～2072cell/μl(50.7%～86.0%);CD3+CD4+细胞380～1208cell/μl(23.3%～50.2%),CD3+CD8+细胞229～982cell/μl(12.5%～36.9%),CD3+CD4+/CD3+CD8+比值0.80～2.74。结论性别等因素可影响人外周血T淋巴细胞亚群,有必要建立适当的、适用于北京地区健康成人的CD4+和CD8+T淋巴细胞亚群参考范围。 展开更多
关键词 T淋巴细胞亚群 参考范围 流式细胞术 北京
在线阅读 下载PDF
北京市临床实验室GGT、CK、LDH及α-AMY测量结果的正确度调查 被引量：1
2
作者 孙慧颖 陈宝荣 +12 位作者 邵燕 胡滨 李月玲 陈燕 郭鸿雁 贺建勋 鲁辛辛 邱玲 邱爽 吴继明 王玫 王清涛 肖路延 《临床检验杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第6期459-463,共5页
目的了解北京市各临床实验室γ-谷氨酰基转移酶(GGT)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)及α-淀粉酶(α-AMY)常规测量系统测量结果的正确度。方法用北京市12家大型临床实验室GGT、CK、LDH及α-AMY常规测量系统分别测量2个活性水平的人血... 目的了解北京市各临床实验室γ-谷氨酰基转移酶(GGT)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)及α-淀粉酶(α-AMY)常规测量系统测量结果的正确度。方法用北京市12家大型临床实验室GGT、CK、LDH及α-AMY常规测量系统分别测量2个活性水平的人血清基质国家二级标准物质,以标准物质"认定值±不确定度"及En值为标准评价测量结果的正确度。结果2个活性水平的标准物质,GGT测量结果范围分别为89.5～119.3 U/L、169.6～214.3 U/L;CK测量结果范围分别为197.0～224.7 U/L、372.0～446.7 U/L;LDH测量结果范围分别为169.0～225.7 U/L、260.7～372.0 U/L;α-AMY测量结果范围分别为40.0～69.3 U/L、162.3～271.0 U/L;GGT、CK、LDH及α-AMY常规测量系统测量结果满足正确度标准要求的实验室比例分别为8%(1/12)、33%(4/12)、18%(2/11)和10%(1/9)。结论北京市临床实验室大部分GGT、CK、LDH及α-AMY常规测量系统测量结果的正确度不能满足量值溯源要求。 展开更多
关键词 Γ-谷氨酰基转移酶 肌酸激酶 乳酸脱氢酶 Α-淀粉酶 标准物质 正确度
在线阅读 下载PDF
人血清标准物质在改进临床实验室T-Bil测量结果正确度中的价值研究 被引量：6
3
作者 孙慧颖 陈宝荣 +12 位作者 邵燕 胡滨 李月玲 陈燕 郭鸿雁 贺建勋 鲁辛辛 邱玲 邱爽 吴继明 王玫 王清涛 肖路延 《临床检验杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第4期299-302,共4页
目的研究人血清标准物质对改进临床实验室总胆红素(T-Bil)测量结果正确度的价值。方法以北京市12家临床实验室血清T-Bil常规测量系统为例,分别用常规测量系统同时测量人血清T-Bil国家一级标准物质GBW09184、GBW09185,评价测量结果的正确... 目的研究人血清标准物质对改进临床实验室总胆红素(T-Bil)测量结果正确度的价值。方法以北京市12家临床实验室血清T-Bil常规测量系统为例,分别用常规测量系统同时测量人血清T-Bil国家一级标准物质GBW09184、GBW09185,评价测量结果的正确度;再以GBW09184代替常规系统校准品重新测量GBW09185,分析各常规测量系统测量结果的正确度。分别用测量结果计量学可溯源、统计学可接受及临床可接受3个判断标准评价各常规系统测量结果的正确度,同时分析12家实验室测量结果的变异情况。结果 12家实验室T-Bil常规测量系统GBW09184、GBW09185标准物质测量结果分别为95.7～137.8μmol/L、35.3～57.4μmol/L,均值分别为116.6μmol/L、47.7μmol/L,偏移分别为+7.9%、+7.0%,总变异分别为10.25%、12.80%;用计量学溯源、统计学可接受、临床可接受标准判断分别有17%(2/12)、33%(4/12)、33%(4/12)的实验室测量结果正确。除4号外的其他11家实验室校准后,T-Bil常规测量系统GBW09185标准物质测量结果为40.7～57.3μmol/L,均值为46.3μmol/L,偏移+3.8%,总变异为9.70%;用计量学溯源、统计学可接受、临床可接受标准判断分别有36%(4/11)、64%(7/11)、64%(7/11)的实验室测量结果正确。结论北京市80%临床实验室T-Bil常规测量系统测量结果的正确度不能满足ISO17511的溯源要求;人血清T-Bil国家一级标准物质可明显改善各临床实验室测量结果的正确度。 展开更多
关键词 总胆红素 正确度 标准物质 测量
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部