期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《评估结局指标重要性或患者偏好与价值观的证据质量:偏倚风险和间接性》文献解读
1
作者 周奇 张渊 +1 位作者 杨楠 陈耀龙 《中国循证儿科杂志》 CSCD 北大核心 2021年第6期446-448,共3页
原文出处ZHANG Y,ALONSO⁃COELLO P,GUYATT G,et al.GRADE guidelines:19.Assessing the certainty of evidence describing the relative importance of outcomes or values and preferences⁃Risk of bias and indirectness.J Clin Epid... 原文出处ZHANG Y,ALONSO⁃COELLO P,GUYATT G,et al.GRADE guidelines:19.Assessing the certainty of evidence describing the relative importance of outcomes or values and preferences⁃Risk of bias and indirectness.J Clin Epidemiol,2019,111:94-104.原文通讯作者ALONSO⁃COELLO P,email:PAlonso@santpau.cat;SCHÜNEMANN H J,email:schuneh@mcmaster.ca说明本文解读者根据对原文理解做解读,可能不完全反映原文的思想。本文表1、表2为原文表的翻译,已通过Copyright Clearance Center's RightsLink服务购买了使用权。 展开更多
关键词 原文理解 文献解读 EMAIL 解读者 证据质量
在线阅读 下载PDF
《评价结局指标重要程度或者价值与偏好相关证据体的把握度:不一致性、不精确性、其他因素》文献解读 被引量:2
2
作者 夏君 刘海波 +1 位作者 刘欣 张渊 《中国循证儿科杂志》 CSCD 北大核心 2021年第6期449-451,共3页
原文出处ZHANG Y,COELLO PA,GUYATT GH,et al.GRADE guidelines:20.Assessing the certainty of evidence in the importance of outcomes or values and preferences⁃inconsistency,imprecision,and other domains.J Clin Epidemiol,20... 原文出处ZHANG Y,COELLO PA,GUYATT GH,et al.GRADE guidelines:20.Assessing the certainty of evidence in the importance of outcomes or values and preferences⁃inconsistency,imprecision,and other domains.J Clin Epidemiol,2019,111:83-93.原文通讯作者SCHÜNEMANN H J,email:schuneh@mcmaster.ca说明本文解读者根据对原文理解做解读,可能不完全反映原文的思想。 展开更多
关键词 解读者 不一致性 把握度 通讯作者 文献解读 结局指标 不精确性 证据体
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部