期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中西文学研究方法的结构冲突——一位美国汉学家的见解
1
作者 傅云博 《外语研究》 CSSCI 北大核心 2016年第6期89-93,112,共5页
中西文学研究在研究方法及研究目标上存在很大的差异,本文认为这是由双方不同学术方式上深层的结构性冲突造成的,中国与西方学者在学术论点的关注对象、文章结构及证据的用法上有着完全不同的标准与要求。本文用"静态分析"与&... 中西文学研究在研究方法及研究目标上存在很大的差异,本文认为这是由双方不同学术方式上深层的结构性冲突造成的,中国与西方学者在学术论点的关注对象、文章结构及证据的用法上有着完全不同的标准与要求。本文用"静态分析"与"动态分析"分别对中国与西方学术著作进行描述,认为中国学者所应用的"静态分析"更重视事实的完整性、准确性及组织性的表征,该方式能对文学现象进行诠释,具有较强的资料性特征;而西式"动态分析"则偏重如何利用事实创造文本功能的新阐释,提供关于文本操作的叙述方式。这两种分析方法各有优劣,本文对二者冲突的原因进行分析,目的是为了减少彼此间的误解,以便双方能更充分地理解不同学术环境下的不同"真理"。 展开更多
关键词 中西文学研究 静态分析 动态分析 学术资本
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部