安全是相对的，所以有人把安全定义为能将人员伤亡或财产损失控制在可接受的水平状态．对安全程度的高要求往往意味蓿昂贵的成本，但另一方面安全又是降低成本的最好方式。ALARP准则认为，任何工业活动都具有风险，不可能通过预防措施...安全是相对的，所以有人把安全定义为能将人员伤亡或财产损失控制在可接受的水平状态．对安全程度的高要求往往意味蓿昂贵的成本，但另一方面安全又是降低成本的最好方式。ALARP准则认为，任何工业活动都具有风险，不可能通过预防措施来彻底消除风险，必须在风险水平与利益之间做出平衡，因此它也被称为最低合理可行（As Low As Reasonably Practicale）准则，剑桥大学Fischhoff在1981年出版的《可接受风险》（AcceptableRisk）一书中就专门探讨了可接受风险，主张接受风险不是无条件的，仅仅在获得利益可以补偿所带来的损失时才是可以接受的。展开更多
正1、引言安全是相对的,所以有人把安全定义为能将人员伤亡或财产损失控制在可接受的水平状态,对安全程度的高要求往往意味着昂贵的成本,但另一方面安全又是降低成本的最好方式。ALARP准则认为,任何工业活动都具有风险,不可能通过预防...正1、引言安全是相对的,所以有人把安全定义为能将人员伤亡或财产损失控制在可接受的水平状态,对安全程度的高要求往往意味着昂贵的成本,但另一方面安全又是降低成本的最好方式。ALARP准则认为,任何工业活动都具有风险,不可能通过预防措施来彻底消除风险,必须在风险水平与利益之间做出平衡,因此它也被称为最低合理可行(As Low As ReasonablyPracticale)准则,剑桥大学Fischhoff在1981年出版的《可接受风险》(Acceptable Risk)一书中就专门探讨了可接受风险,主张接受风险不是无条件的,仅仅在获得利益可以补偿所带来的损失时才是可以接受的。展开更多
文摘安全是相对的，所以有人把安全定义为能将人员伤亡或财产损失控制在可接受的水平状态．对安全程度的高要求往往意味蓿昂贵的成本，但另一方面安全又是降低成本的最好方式。ALARP准则认为，任何工业活动都具有风险，不可能通过预防措施来彻底消除风险，必须在风险水平与利益之间做出平衡，因此它也被称为最低合理可行（As Low As Reasonably Practicale）准则，剑桥大学Fischhoff在1981年出版的《可接受风险》（AcceptableRisk）一书中就专门探讨了可接受风险，主张接受风险不是无条件的，仅仅在获得利益可以补偿所带来的损失时才是可以接受的。
文摘正1、引言安全是相对的,所以有人把安全定义为能将人员伤亡或财产损失控制在可接受的水平状态,对安全程度的高要求往往意味着昂贵的成本,但另一方面安全又是降低成本的最好方式。ALARP准则认为,任何工业活动都具有风险,不可能通过预防措施来彻底消除风险,必须在风险水平与利益之间做出平衡,因此它也被称为最低合理可行(As Low As ReasonablyPracticale)准则,剑桥大学Fischhoff在1981年出版的《可接受风险》(Acceptable Risk)一书中就专门探讨了可接受风险,主张接受风险不是无条件的,仅仅在获得利益可以补偿所带来的损失时才是可以接受的。
