目的分析在骨科护理管理中应用(Cverall Every Controland Clear,OEC)模式的效果。方法搜集在该院骨科治疗的患者74例,依据护理的方式不同分成全方位优化组与常规组,各组37例,常规组患者采取常规方式护理,全方位优化组则在常规护理的基...目的分析在骨科护理管理中应用(Cverall Every Controland Clear,OEC)模式的效果。方法搜集在该院骨科治疗的患者74例,依据护理的方式不同分成全方位优化组与常规组,各组37例,常规组患者采取常规方式护理,全方位优化组则在常规护理的基础上实施全方位的优化管理OEC,比较两组护理的效果。结果全方位优化组中护理总满意度与常规组患者相比,数值明显要比常规组大,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);常规组护患纠纷发生率为18.92%,全方位优化组护患纠纷发生率为2.70%,全方位优化组中护患纠纷发生率与常规组相比,数值明显要比常规组小,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科护理管理中应用OEC模式,能够降低护患纠纷发生率,提高护理的满意度,值得应用。展开更多
文摘目的分析在骨科护理管理中应用(Cverall Every Controland Clear,OEC)模式的效果。方法搜集在该院骨科治疗的患者74例,依据护理的方式不同分成全方位优化组与常规组,各组37例,常规组患者采取常规方式护理,全方位优化组则在常规护理的基础上实施全方位的优化管理OEC,比较两组护理的效果。结果全方位优化组中护理总满意度与常规组患者相比,数值明显要比常规组大,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);常规组护患纠纷发生率为18.92%,全方位优化组护患纠纷发生率为2.70%,全方位优化组中护患纠纷发生率与常规组相比,数值明显要比常规组小,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科护理管理中应用OEC模式,能够降低护患纠纷发生率,提高护理的满意度,值得应用。
