期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
生物胶固定补片与疝钉固定补片在腹股沟疝TEP术中的应用对比
被引量：
10
1
作者
张叶广
郭娟
+3 位作者
秦校芳
张志超
牛学瑞
张云昌
《中国现代普通外科进展》
CAS
2021年第10期815-817,共3页
对比生物胶固定补片与疝钉固定补片在腹股沟疝全腹膜外腹膜前修补术(TEP)中的应用效果。回顾分析2018年6月至2019年6月在本院收治的行腹股沟疝TEP术的107例患者的临床资料,其中使用生物胶固定补片患者55例(生物胶组),使用疝钉固定补片患...
对比生物胶固定补片与疝钉固定补片在腹股沟疝全腹膜外腹膜前修补术(TEP)中的应用效果。回顾分析2018年6月至2019年6月在本院收治的行腹股沟疝TEP术的107例患者的临床资料,其中使用生物胶固定补片患者55例(生物胶组),使用疝钉固定补片患者52例(疝钉组)。观察对比两组手术时间、住院时间、术前术后疼痛评分和术后血清肿发生率。生物胶组手术时间、住院时间均短于疝钉组(P<0.05);患者VAS评分组间、时间、交互对比差异有统计学意义(P<0.05);生物胶组患者术后6、12、24、48 h的VAS评分均低于疝钉组(P<0.05);本组内比较,两组术后6 h、12 h以及疝钉组术后24 h的VAS评分高于术前(P<0.05),生物胶组术后24 h和两组术后48 h的VAS评分低于术前(P<0.05);两组术后VAS评分随时间延长逐渐显著下降(P<0.05);生物胶组术后48 h血清肿发生率低于疝钉组(P<0.05)。与疝钉固定补片相比,生物胶固定补片可以更加有效地缩短TEP患者手术时间和住院时间,降低术后疼痛程度和血清肿发生率。
展开更多
关键词
腹股沟疝
补片
生物胶
疝钉
全腹膜外腹膜前修补术
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
生物胶固定补片与疝钉固定补片在腹股沟疝TEP术中的应用对比
被引量：
10
1
作者
张叶广
郭娟
秦校芳
张志超
牛学瑞
张云昌
机构
冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院外四科
出处
《中国现代普通外科进展》
CAS
2021年第10期815-817,共3页
文摘
对比生物胶固定补片与疝钉固定补片在腹股沟疝全腹膜外腹膜前修补术(TEP)中的应用效果。回顾分析2018年6月至2019年6月在本院收治的行腹股沟疝TEP术的107例患者的临床资料,其中使用生物胶固定补片患者55例(生物胶组),使用疝钉固定补片患者52例(疝钉组)。观察对比两组手术时间、住院时间、术前术后疼痛评分和术后血清肿发生率。生物胶组手术时间、住院时间均短于疝钉组(P<0.05);患者VAS评分组间、时间、交互对比差异有统计学意义(P<0.05);生物胶组患者术后6、12、24、48 h的VAS评分均低于疝钉组(P<0.05);本组内比较,两组术后6 h、12 h以及疝钉组术后24 h的VAS评分高于术前(P<0.05),生物胶组术后24 h和两组术后48 h的VAS评分低于术前(P<0.05);两组术后VAS评分随时间延长逐渐显著下降(P<0.05);生物胶组术后48 h血清肿发生率低于疝钉组(P<0.05)。与疝钉固定补片相比,生物胶固定补片可以更加有效地缩短TEP患者手术时间和住院时间,降低术后疼痛程度和血清肿发生率。
关键词
腹股沟疝
补片
生物胶
疝钉
全腹膜外腹膜前修补术
分类号
R656.21 [医药卫生—外科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
生物胶固定补片与疝钉固定补片在腹股沟疝TEP术中的应用对比
张叶广
郭娟
秦校芳
张志超
牛学瑞
张云昌
《中国现代普通外科进展》
CAS
2021
10
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
