期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
老年性聋与睡眠、情绪、认知功能相关性研究 被引量:3
1
作者 雷鸣祺 陈佳文 +3 位作者 李岑菲 范恩泽 许珉 张晓彤 《中华耳科学杂志》 CSCD 北大核心 2024年第6期912-916,共5页
目的探究老年性聋(age-related hearing loss,ARHL)与睡眠、情绪、认知功能的相关性。方法回顾性纳入2020年11月至2022年11月西安交通大学第二附属医院收治的60岁以上确诊的ARHL患者147例(ARHL组)和听力正常的老年个体33例(对照组)。根... 目的探究老年性聋(age-related hearing loss,ARHL)与睡眠、情绪、认知功能的相关性。方法回顾性纳入2020年11月至2022年11月西安交通大学第二附属医院收治的60岁以上确诊的ARHL患者147例(ARHL组)和听力正常的老年个体33例(对照组)。根据病史主观陈述耳鸣情况将分为无耳鸣组64例、单耳鸣组50例、双耳鸣组66例。ARHL组依据听力较好耳纯音测听结果(pure tone average,PTA)分为轻度耳聋组47例、中度耳聋组62例、重度及以上耳聋组38例。采用匹兹堡睡眠质量指数(pittsburgh sleep quality index,PSQI)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment,MoCA)评估各组睡眠、情绪、认知功能。结果无耳鸣组、单耳鸣组、双耳鸣组PSQI总分、睡眠质量评分、睡眠时间评分、睡眠障碍评分、催眠药物评分、日间功能障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);无耳鸣组、单耳鸣组、双耳鸣组入睡时间评分、睡眠效率评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组、轻度耳聋组、中度耳聋组、重度及以上耳聋组SAS评分、SDS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。轻度耳聋组SAS评分、SDS评分均高于对照组(P<0.05)。对照组、轻度耳聋组、中度耳聋组、重度及以上耳聋组MoCA总分、视空间与执行评分、命名评分、注意评分、语言评分、抽象评分、延迟回忆评分、定向力评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。MoCA评分与PTA、性别、劳动强度均呈负相关,差异有统计学意义(P<0.001)。结论ARHL患者随年龄增加,听力损失情况有所加重,患者如未能及时就诊干预,会逐渐伴发焦虑抑郁状态、认知功能损伤,耳鸣患者睡眠质量受到影响,尤其在疾病发病初期,听力下降可能对老年群体的身心健康影响更大。 展开更多
关键词 老年性聋 睡眠 焦虑 抑郁 认知功能
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部