目的将传统的骨髓采集方法与改良的方法进行比较,明确两种方法在细胞数量、组织污染情况和涂片染色背景的差异,为以后微核试验的应用提供参考。方法将处死小鼠的胸骨取出,一部分,使用传统的骨髓采集方法,将小鼠的骨髓挤压于含胎牛血清...目的将传统的骨髓采集方法与改良的方法进行比较,明确两种方法在细胞数量、组织污染情况和涂片染色背景的差异,为以后微核试验的应用提供参考。方法将处死小鼠的胸骨取出,一部分,使用传统的骨髓采集方法,将小鼠的骨髓挤压于含胎牛血清的载玻片上,常规涂片;另一部分,用1 m L注射器抽取胎牛血清100μL刺入胸骨中,将骨髓冲出,涂环形薄片。结果两种方法均能达到实验要求,但是改良骨髓采集法,采集的细胞数量更多,组织污染细胞少,制片背景更加清晰。结论与传统的骨髓采集方法相比较,改良的骨髓采集法更具优势,使微核试验的细胞计数简易。展开更多
文摘目的将传统的骨髓采集方法与改良的方法进行比较,明确两种方法在细胞数量、组织污染情况和涂片染色背景的差异,为以后微核试验的应用提供参考。方法将处死小鼠的胸骨取出,一部分,使用传统的骨髓采集方法,将小鼠的骨髓挤压于含胎牛血清的载玻片上,常规涂片;另一部分,用1 m L注射器抽取胎牛血清100μL刺入胸骨中,将骨髓冲出,涂环形薄片。结果两种方法均能达到实验要求,但是改良骨髓采集法,采集的细胞数量更多,组织污染细胞少,制片背景更加清晰。结论与传统的骨髓采集方法相比较,改良的骨髓采集法更具优势,使微核试验的细胞计数简易。
