期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
迈向对抗式刑事卷宗--基于推进庭审实质化的分析 被引量:2
1
作者 梁迎修 王雷 《北京师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2023年第2期100-111,共12页
当下的司法改革致力于通过隔断法官庭审前与卷宗的联系渠道来实现庭审实质化,但实践证明,此种进路的改革削弱了卷宗对于法官判断的全面支撑,导致庭审混乱并损及庭审效能;鉴于阅卷式裁判的制度惯性,更为可行的路径是去改造卷宗,并通过加... 当下的司法改革致力于通过隔断法官庭审前与卷宗的联系渠道来实现庭审实质化,但实践证明,此种进路的改革削弱了卷宗对于法官判断的全面支撑,导致庭审混乱并损及庭审效能;鉴于阅卷式裁判的制度惯性,更为可行的路径是去改造卷宗,并通过加强案卷移送尝试将阅卷式裁判与庭审实质化进行调和,在强化卷宗对抗性的基础上提高法官阅卷的全面性,进而实现庭审实质化的目标。为此需要落实追诉机关全面收集证据的责任,保障律师意见及其他辩护材料全面附入卷宗,借助于卷宗的公开与责任属性强化辩护权的保障,使法官聚焦案件争点,提高庭审效率。 展开更多
关键词 阅卷式裁判 庭审实质化 对抗式刑事卷宗 辩护卷宗移送制度
在线阅读 下载PDF
“开卷有益”:刑事卷宗公开化的司法逻辑 被引量:1
2
作者 王雷 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第2期81-94,共14页
我国刑事裁判方式改革的重心,既不在审前程序的设置,也不在卷宗移送方式的改变,甚至无关乎“听审式”裁判还是“阅卷式”裁判,关键在于刑事诉讼中能够贯穿一种权力与权利保持合理平衡的形成机制。对刑事卷宗本身问题的忽视,是导致以往... 我国刑事裁判方式改革的重心,既不在审前程序的设置,也不在卷宗移送方式的改变,甚至无关乎“听审式”裁判还是“阅卷式”裁判,关键在于刑事诉讼中能够贯穿一种权力与权利保持合理平衡的形成机制。对刑事卷宗本身问题的忽视,是导致以往相关改革无法取得实效的症结所在。刑事卷宗逐步公开化的过程,能够有效调整诉讼中的权能关系,也是实现庭审实质化的促成性条件。将刑事卷宗打造成为诉讼运行中的“司法公共领域”,通过对权利参与的主体、时间、范围、程度等方面的拓展,来保障诉讼权利主体参与刑事诉讼的实质化。 展开更多
关键词 刑事卷宗 刑事裁判方式 卷宗公开 司法公共领域
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部