目的:miR-24、miR-132在类风湿关节炎(RA)患者外周血单个核细胞(PBMC)中的表达及临床意义。方法:收集160例RA患者、65例骨关节炎(OA)患者和65名健康对照者作为研究对象。RA患者按照DAS28评分分为低活动组(n=64)和中高活动组(n=96),Shar...目的:miR-24、miR-132在类风湿关节炎(RA)患者外周血单个核细胞(PBMC)中的表达及临床意义。方法:收集160例RA患者、65例骨关节炎(OA)患者和65名健康对照者作为研究对象。RA患者按照DAS28评分分为低活动组(n=64)和中高活动组(n=96),Sharp评分分为非骨侵蚀组(n=73)和骨侵蚀组(n=87)。采用实时定量PCR(RT-PCR)法检测各组PBMC中miR-24、miR-132表达水平。应用ROC曲线分析miR-24、miR-132对RA的诊断价值,Pearson相关分析RA患者miR-24、miR-132与DAS28评分、Sharp评分的相关性。结果:RA组PBMC中miR-24(3.62±0.75 vs 0.91±0.18,0.86±0.13)及miR-132(2.48±0.23 vs 1.07±0.14,0.96±0.11)表达水平均明显高于OA组和对照组(P<0.01)。中高活动组PBMC中miR-24(5.86±1.15 vs 1.20±0.41)及miR-132(3.25±0.42 vs 1.14±0.19)表达水平明显高于低活动组(P<0.01)。骨侵蚀组PBMC中miR-24(6.12±1.24 vs 1.14±0.39)及miR-132(3.48±0.46 vs 1.06±0.17)表达水平均明显高于非骨侵蚀组(P<0.01)。ROC曲线分析显示miR-24、miR-132诊断RA的临界值分别为1.93、1.65,两项联合诊断RA的AUC(0.925,95%CI:0.863~0.972)最大,其敏感度和特异度为90.2%和85.8%。相关分析显示,RA患者miR-24、miR-132与Sharp评分、DAS28评分均呈正相关(P<0.05)。结论:RA患者PBMC中miR-24、miR-132高表达,与疾病活动度和骨侵蚀程度相关,两项联合检测有助于提高RA诊断的价值。展开更多
文摘目的:miR-24、miR-132在类风湿关节炎(RA)患者外周血单个核细胞(PBMC)中的表达及临床意义。方法:收集160例RA患者、65例骨关节炎(OA)患者和65名健康对照者作为研究对象。RA患者按照DAS28评分分为低活动组(n=64)和中高活动组(n=96),Sharp评分分为非骨侵蚀组(n=73)和骨侵蚀组(n=87)。采用实时定量PCR(RT-PCR)法检测各组PBMC中miR-24、miR-132表达水平。应用ROC曲线分析miR-24、miR-132对RA的诊断价值,Pearson相关分析RA患者miR-24、miR-132与DAS28评分、Sharp评分的相关性。结果:RA组PBMC中miR-24(3.62±0.75 vs 0.91±0.18,0.86±0.13)及miR-132(2.48±0.23 vs 1.07±0.14,0.96±0.11)表达水平均明显高于OA组和对照组(P<0.01)。中高活动组PBMC中miR-24(5.86±1.15 vs 1.20±0.41)及miR-132(3.25±0.42 vs 1.14±0.19)表达水平明显高于低活动组(P<0.01)。骨侵蚀组PBMC中miR-24(6.12±1.24 vs 1.14±0.39)及miR-132(3.48±0.46 vs 1.06±0.17)表达水平均明显高于非骨侵蚀组(P<0.01)。ROC曲线分析显示miR-24、miR-132诊断RA的临界值分别为1.93、1.65,两项联合诊断RA的AUC(0.925,95%CI:0.863~0.972)最大,其敏感度和特异度为90.2%和85.8%。相关分析显示,RA患者miR-24、miR-132与Sharp评分、DAS28评分均呈正相关(P<0.05)。结论:RA患者PBMC中miR-24、miR-132高表达,与疾病活动度和骨侵蚀程度相关,两项联合检测有助于提高RA诊断的价值。
