期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
基层医院高频超声及X线诊断婴儿发育性髋关节发育不良的应用价值 被引量：16
1
作者 张华珍 李丽珍 +1 位作者 张健 邓大益 《放射学实践》 北大核心 2015年第7期783-786,共4页
目的:探讨基层医院高频超声及X线诊断婴儿发育性髋关节发育不良(DDH)的应用价值。方法:选择本院确诊为DDH的患儿共35例(58髋)。对比分析患儿的超声与X线检查的一致性,统计分析独立使用α角、β角以及综合Graf法结果诊断DDH的敏感度、特... 目的:探讨基层医院高频超声及X线诊断婴儿发育性髋关节发育不良(DDH)的应用价值。方法:选择本院确诊为DDH的患儿共35例(58髋)。对比分析患儿的超声与X线检查的一致性,统计分析独立使用α角、β角以及综合Graf法结果诊断DDH的敏感度、特异度、符合率、阳性预测值、阴性预测值。结果:X线检查诊断为DDH的符合率为72.2%,比超声检查的86.1%低,但差异无统计学意义(χ2=2.105,P=0.147);但两者联合诊断DDH的符合率达100%,较X线或超声单独诊断均高。X线和超声检查结果的kappa值为0.794,可见两种检查结果基本一致。超声Graf法诊断DDH的敏感度、特异度、符合率、阳性预测值和阴性预测值分别为86.1%、100%、91.7%、100%、82.8%,而用超声Graf法测量的α角和β角独立诊断DDH的敏感度、特异度、符合率、阳性预测值和阴性预测值分别为83.3%、100%、90.0%、100%、80.0%和77.8%、100%、86.7%、100%、75.0%。结论:对于婴儿DDH的诊断符合率,超声检查较X线高,而两者联合应用可达100%。两项检查各有特点,需要临床医师结合婴儿及设备等情况合理选择。 展开更多
关键词 超声 X线 发育性髋关节发育不良
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部