目的对比分析替罗非班在急性心肌梗死急诊介入治疗不同使用时间对冠脉血流及近期预后的疗效。方法 58例急性心肌梗死患者,随机分为替罗非班早期使用组(早期组)和晚期使用组(晚期组),每组29例。两组患者在治疗的不同时期介入使用替罗非班...目的对比分析替罗非班在急性心肌梗死急诊介入治疗不同使用时间对冠脉血流及近期预后的疗效。方法 58例急性心肌梗死患者,随机分为替罗非班早期使用组(早期组)和晚期使用组(晚期组),每组29例。两组患者在治疗的不同时期介入使用替罗非班,比较分析两组患者的治疗效果。结果早期组的TIMI帧数明显的低于晚期组(P<0.05);早期组Blush的3级率显著高于晚期组(P<0.01),肌酸激酶的峰值浓度也明显低于晚期组(P<0.05);早期组在术后的90 min ST下降幅度也大于晚期组(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者的急诊手术中使用替罗非班具有良好的治疗效果,且十分安全,在早期使用能改善冠脉血流,在近期预后中也有着显著疗效。展开更多
文摘目的对比分析替罗非班在急性心肌梗死急诊介入治疗不同使用时间对冠脉血流及近期预后的疗效。方法 58例急性心肌梗死患者,随机分为替罗非班早期使用组(早期组)和晚期使用组(晚期组),每组29例。两组患者在治疗的不同时期介入使用替罗非班,比较分析两组患者的治疗效果。结果早期组的TIMI帧数明显的低于晚期组(P<0.05);早期组Blush的3级率显著高于晚期组(P<0.01),肌酸激酶的峰值浓度也明显低于晚期组(P<0.05);早期组在术后的90 min ST下降幅度也大于晚期组(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者的急诊手术中使用替罗非班具有良好的治疗效果,且十分安全,在早期使用能改善冠脉血流,在近期预后中也有着显著疗效。
