期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经Wiltse入路减压、椎间植骨融合、内固定治疗退变性腰椎管狭窄症并不稳疗效观察 被引量:5
1
作者 夏鸿 赵林 +3 位作者 王大峰 李建华 马俊 陆洪生 《中国实用医药》 2016年第1期76-78,共3页
目的探讨经Wiltse入路椎板部分切除、经椎间孔减压、椎间植骨融合、内固定治疗退变性腰椎管狭窄症并不稳患者的临床疗效。方法对33例退变性腰椎管狭窄症不稳患者采用经Wiltse入路椎板部分切除、椎管潜行扩大减压、经椎间孔神经根松解、... 目的探讨经Wiltse入路椎板部分切除、经椎间孔减压、椎间植骨融合、内固定治疗退变性腰椎管狭窄症并不稳患者的临床疗效。方法对33例退变性腰椎管狭窄症不稳患者采用经Wiltse入路椎板部分切除、椎管潜行扩大减压、经椎间孔神经根松解、椎间融合器及植骨融合内固定治疗,观察临床疗效。结果患者的平均手术时间(140.35±25.20)min,术中平均出血量(325.40±60.15)ml。所有患者切口均一期愈合,未出现脑脊液漏、椎间隙感染、大出血病例。22例Ⅰ度滑脱患者完全恢复,11例不稳患者6个月后复查动力位X线片均恢复稳定性。VAS评分:术前为(7.4±3.0)分,末次随访时为(1.5±2.1)分,较术前明显好转,差异有统计学意义(P<0.05)。术后根据JOA评估标准,优24例、良7例、可2例,优良率为93.9%。结论经Wiltse入路部分椎板切除、椎管、神经根管减压、椎间植骨融合、内固定治疗退变性腰椎管狭窄症并不稳具有减压彻底,植骨融合满意,并发症少,疗效确切、安全、可靠,可在临床积极应用。 展开更多
关键词 退变性腰椎管狭窄症 腰椎不稳 减压 椎间融合 内固定
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部