期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于MRI定量评估骨骼肌脂肪含量的方法对比研究
1
作者 郭益彤 黄益龙 +4 位作者 严俊 陈佳鑫 李春丽 陆佳航 何波 《磁共振成像》 北大核心 2025年第2期83-87,148,共6页
目的以质子密度脂肪分数(proton density fat fraction,PDFF)为参考,分析比较其与视觉评分法、同反相位法和阈值分割法量化腰椎旁肌肉脂肪含量的差异及一致性。材料与方法收集2023年1月至2023年12月共227名行腰部MRI检查患者的临床及影... 目的以质子密度脂肪分数(proton density fat fraction,PDFF)为参考,分析比较其与视觉评分法、同反相位法和阈值分割法量化腰椎旁肌肉脂肪含量的差异及一致性。材料与方法收集2023年1月至2023年12月共227名行腰部MRI检查患者的临床及影像资料,扫描序列包括T2WI、非对称回波三点法水脂分离和非对称采集与迭代最小二乘估算法迭代水脂分离,分别使用Goutallier分级(Goutallier classification,GC)、脂肪分数(fat fraction,FF)、脂肪浸润面积百分比(the percentage of fat infiltration area,%FIA)和PDFF对椎旁肌的脂肪含量进行定量评估。使用组内相关系数(intra-class correlation coefficient,ICC)、Mann-Whitney U检验、Bland-Altman偏倚和Spearman相关评估PDFF与GC、FF和%FIA的一致性、差异、偏倚及相关性。结果四种影像学测量方法中,GC的一致性最差(ICC=0.623,P<0.001),%FIA的一致性最好(ICC=0.965,P<0.001)。FF、%FIA与PDFF的测量结果具有差异(P均<0.05)及偏倚。GC与PDFF呈弱相关(r=0.252~0.367,P均<0.001);多裂肌的FF与PDFF无相关性(P均>0.05);%FIA与PDFF呈中等相关(r=0.546~0.652,P均<0.001)。结论GC可靠性一般,FF准确性较低,%FIA与PDFF相关性高且较为稳定,阈值分割法可作为脂肪定量参考标准PDFF的替代方法。 展开更多
关键词 磁共振成像 骨骼肌 脂肪定量 对比研究
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部