期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于单方向和多方向FSD准备的三维非增强磁共振血管成像在足动脉的应用价值比较 被引量:2
1
作者 赵均雄 戚玉龙 +2 位作者 冯飞 刘阳 张娜 《磁共振成像》 CAS 2019年第9期685-689,共5页
目的使用基于流动敏感散相(flow-sensitive dephasing,FSD)准备的稳态自由进动(steady-state free precession,SSFP)序列对足动脉进行三维非增强磁共振血管成像(non-contrast enhanced magnetic resonance angiography,NCE-MRA),比较分... 目的使用基于流动敏感散相(flow-sensitive dephasing,FSD)准备的稳态自由进动(steady-state free precession,SSFP)序列对足动脉进行三维非增强磁共振血管成像(non-contrast enhanced magnetic resonance angiography,NCE-MRA),比较分别在单方向和多方向施加FSD准备模块的图像质量。材料与方法共32名健康志愿者和3例糖尿病患者参与了本项前瞻性研究。在1.5 T磁共振扫描仪上使用心电图(electrocardiograph,ECG)触发的SSFP序列对足动脉实施NCE-MRA,在单方向施加FSD模块和两个方向同时施加FSD模块进行了两次扫描。分别从三个主要动脉节段(足背动脉、足底外侧动脉和足弓动脉)的可诊断节段数、信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)、与周围肌肉之间的对比度噪声比(contrast-to-noise ratio,CNR)、血管锐利度和图像质量对这两次扫描进行了评估和比较。结果仅在读出方向上施加FSD模块以及在读出和选层编码两个方向上都施加FSD模块进行的两次SSFP扫描获得的NCE-MRA图像在可诊断动脉节段数、SNR、CNR和血管锐利度这几个指标上没有显著差异(P>0.05)。仅在单方向施加FSD模块采集的NCE-MRA图像质量评分(3.61±0.54)高于在两个方向都施加FSD模块采集的图像质量评分(3.55±0.61)。但是,仅在单方向施加FSD模块采集的NCE-MRA图像中,有些足弓动脉未能完全显示,而在两个方向都施加FSD模块采集的图像中,这些足弓动脉能被很好地勾画。结论基于多方向FSD准备的NCE-MRA成像比基于单方向FSD准备的NCE-MRA能更好地显示足动脉节段。 展开更多
关键词 动脉 糖尿病并发症 磁共振血管造影术
在线阅读 下载PDF
DCE-MRI在脑胶质瘤分级诊断中的动脉输入函数选择分析 被引量:2
2
作者 陈惠枚 孟莉 +2 位作者 王小宜 张娜 梁久平 《中国临床医学影像杂志》 CAS 2020年第11期761-765,共5页
目的 :评价从不同动脉获取的动脉输入函数(Artery input function,AIF)对动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)定量参数准确估算的影响。材料和方法:回顾性分析28例经病理学证实的Ⅰ~Ⅳ级胶质瘤患者的DCE-MRI图像,用非线性最小二乘拟合方法... 目的 :评价从不同动脉获取的动脉输入函数(Artery input function,AIF)对动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)定量参数准确估算的影响。材料和方法:回顾性分析28例经病理学证实的Ⅰ~Ⅳ级胶质瘤患者的DCE-MRI图像,用非线性最小二乘拟合方法和药代动力学双室模型计算与肿瘤分级相关的定量参数体积转移常数(Ktrans)和血管外细胞外空间容积分数(Ve);分析和比较分别从大脑前动脉(ACA)、大脑中动脉(MCA)和大脑后动脉(PCA)测得AIF计算的定量参数用于脑胶质瘤分级的准确性。结果:基于PCA测得的AIF计算的Ktrans和Ve值显著高于基于ACA和MCA测得的AIF计算的Ktrans和Ve值(P<0.05);基于ACA、MCA和PCA测得的AIF计算的Ktrans和Ve值均可区别低级别和高级别胶质瘤(P<0.05);基于ACA及MCA测得的AIF计算的Ktrans值可用于区分Ⅱ级和Ⅲ级脑胶质瘤(P<0.05)。结论:基于ACA、MCA和PCA测得AIF计算的定量参数Ktrans和Ve值均可用于脑胶质瘤分级诊断,基于MCA可作为获取AIF的最佳选择。 展开更多
关键词 神经胶质瘤 磁共振成像
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部