本文运用Cite Space软件对中国知网收录的888篇论文、Web of Science核心合集收录的797篇论文进行可视化分析,探求国内外流动儿童青少年心理健康状况研究的现状和发展脉络。结果发现:(1)国内外主要研究学者有方晓义、蔺秀云、刘杨、Rous...本文运用Cite Space软件对中国知网收录的888篇论文、Web of Science核心合集收录的797篇论文进行可视化分析,探求国内外流动儿童青少年心理健康状况研究的现状和发展脉络。结果发现:(1)国内外主要研究学者有方晓义、蔺秀云、刘杨、Rousseau C、Devine D、Hjern A等;(2)国内外高产机构为北京师范大学发展心理研究所、西南大学心理健康教育研究中心、中华女子学院心理系,麦吉尔大学、哈佛大学、多伦多大学;(3)国内外研究热点分别为社会融合、社会适应、歧视知觉、自尊、心理韧性、生活满意度,行为问题、精神疾病、种族地位、移民过程、创伤等。国内外研究结论相对一致,但存在悖论。今后研究应借鉴积极心理学的思路,加强纵向研究设计、高校同医疗机构之间的合作以及国际比较研究。展开更多
目的探索心理灵活性与D型人格二者之间的关系。方法通过整群随机抽样的方法,在某体检中心从两家大型企业集团体检人群中抽取400人作为被试人群,采用接纳与行动问卷AAQ-Ⅱ(the acceptance and action questionnaire,AAQ-Ⅱ)、D型人格问卷...目的探索心理灵活性与D型人格二者之间的关系。方法通过整群随机抽样的方法,在某体检中心从两家大型企业集团体检人群中抽取400人作为被试人群,采用接纳与行动问卷AAQ-Ⅱ(the acceptance and action questionnaire,AAQ-Ⅱ)、D型人格问卷(type D persionality,Ds-14)进行测试。结果 D型人格组AAQ-Ⅱ得分最高,其次为消极情感组、社交抑制组,无消极情感无社交抑制组得分最低;各组两两比较AAQ-Ⅱ得分,D型人格组与社交抑制组差异有统计学意义(P<0.01);无消极情感无社交抑制组分别与D型人格组、消极情感组、社交抑制组比较,差异有统计学意义(P<0.01);AAQ-Ⅱ总分与D型人格NA及SI总分均呈正相关;NA总分及SI总分均进入对AAQ-Ⅱ的回归方程。结论心理灵活性和D型人格相关;企业员工中D型人格的人心理灵活性最差;消极情感倾向、社交抑制倾向越明显则心理灵活性越差、心理越僵化,其中消极情感倾向的人比社交抑制倾向的人心理灵活性更差。展开更多
文摘目的探索心理灵活性与D型人格二者之间的关系。方法通过整群随机抽样的方法,在某体检中心从两家大型企业集团体检人群中抽取400人作为被试人群,采用接纳与行动问卷AAQ-Ⅱ(the acceptance and action questionnaire,AAQ-Ⅱ)、D型人格问卷(type D persionality,Ds-14)进行测试。结果 D型人格组AAQ-Ⅱ得分最高,其次为消极情感组、社交抑制组,无消极情感无社交抑制组得分最低;各组两两比较AAQ-Ⅱ得分,D型人格组与社交抑制组差异有统计学意义(P<0.01);无消极情感无社交抑制组分别与D型人格组、消极情感组、社交抑制组比较,差异有统计学意义(P<0.01);AAQ-Ⅱ总分与D型人格NA及SI总分均呈正相关;NA总分及SI总分均进入对AAQ-Ⅱ的回归方程。结论心理灵活性和D型人格相关;企业员工中D型人格的人心理灵活性最差;消极情感倾向、社交抑制倾向越明显则心理灵活性越差、心理越僵化,其中消极情感倾向的人比社交抑制倾向的人心理灵活性更差。
