期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国边疆问题研究的困境与突破
1
作者 安北江 《云南社会科学》 2025年第5期113-119,共7页
当前中国边疆问题研究虽成果丰硕,但仍面临三重困境:历史类研究存在理论系统性不足、视角不够宽阔(缺乏地缘政治与全球关照)及王朝史观桎梏,导致国际话语权薄弱;现状类研究侧重政策阐释,但实证定量分析欠缺、学科交叉不足,且视野局限于... 当前中国边疆问题研究虽成果丰硕,但仍面临三重困境:历史类研究存在理论系统性不足、视角不够宽阔(缺乏地缘政治与全球关照)及王朝史观桎梏,导致国际话语权薄弱;现状类研究侧重政策阐释,但实证定量分析欠缺、学科交叉不足,且视野局限于传统陆海边疆,未充分拓展至文化、网络、太空等“软边疆”与“大边疆”领域;学科建设尚未形成独立完整的中国边疆学体系,边疆史地与治理研究融合不足,学术目标分散,受历史学、民族学束缚明显。为突破困境,研究需立足中国实际,聚焦三大核心问题:其一,疆域认知,应突破西方民族国家理论,辩证分析多民族中国疆域形成脉络,厘清王朝“正统论”与主权“疆界论”的本质差异;其二,民族源流,应以“中华民族多元一体”理论为基础,阐释边疆民族从“文化认同”到“政治共同体”的历史逻辑,驳斥“二元对立”论;其三,治理理论升华,应统筹历史经验与现实战略,构建融合政治学、国际关系等多学科的边疆治理体系,突出边疆在国家安全与发展中的前沿地位。未来研究需着力推动三大转型:重塑治理理论,实现从统治到治理、从善政到善治的范式跃迁;重构治理结构,打破单一主体模式,构建多元双向协同治理格局;重组实践范式,立足边疆区域实际,统筹国内外环境,实现边疆治理方略的现代化转型,为新时代边疆长治久安提供学理支持与实践路径。 展开更多
关键词 边疆问题研究 国家治理 边疆治理 国家认同
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部