-
题名HAZOP分析方法在石油工业上游业务中的应用
被引量：16
- 1
-
-
作者
梁爽
孙文勇
姜拥军
-
机构
中国石油安全环保技术研究院
中国石油乌鲁木齐石化公司质量安全环保处
-
出处
《中国安全生产科学技术》
CAS
2012年第6期152-157,共6页
-
文摘
基于国内石油工业上游业务风险分析和安全评价现状,针对油气勘探、油气田开发、油气集输和海洋石油各阶段工艺流程与作业环境特性,选择引导词、偏差进行安全评价,分析和探讨HAZOP分析方法在上游业务中应用的可行性和适用性。研究表明,对于油气田开发、油气集输阶段以及海上油气田生产方面,应用HAZOP分析,可从本质安全角度提出项目风险管理控制措施,提高装置安全性和可操作性,促进企业持续稳定发展。但对于油气勘探阶段,由于其风险呈层次型且评价方法依赖于数学建模和数值计算,不适宜采用HAZOP分析方法。
-
关键词
安全工程
HAZOP
上游业务
风险
-
Keywords
safety engineering
HAZOP
upstream business
risk
-
分类号
X937
[环境科学与工程—安全科学]
-
-
题名HAZOP、LOPA和SIL方法的应用分析
被引量：76
- 2
-
-
作者
李娜
孙文勇
宁信道
-
机构
中国石油安全环保技术研究院
中国石油乌鲁木齐石化公司质量安全环保处
-
出处
《中国安全生产科学技术》
CAS
2012年第5期101-106,共6页
-
文摘
通过概括介绍危险与可操作性分析(HAZOP)、保护层分析(LOPA)和安全完整性等级分析(SIL)三种方法的特点,总结三种分析方法之间的关系。LOPA分析是HAZOP分析的继续,可以解决HAZOP分析中残余风险不能定量化的不足,是对HAZOP分析结果的丰富和补充;SIL分析则在LOPA分析的基础上,进一步对需要增加的安全仪表系统(SIS)进行设计,并对LOPA分析结果进行验证,即HAZOP、LOPA分析是SIL分析的前期准备工作。因此,在详细介绍SIS的组成、安全生命周期阶段、SIL的选择确定方法以及SIL分析流程之前,也简要介绍了HAZOP、LOPA分析方法,梳理了两种方法的分析流程。最后通过引入示例来展示三种分析方法之间的关系。
-
关键词
危险与可操作(HAZOP)
独立保护层(LOPA)
安全完整性等级(SIL)
安全仪表系统
安全生命周期
-
Keywords
the hazard and operability analysis （HAZOP）
layers of protection analysis （LOPA）
safety integrity level （SIL） ： safety instrumented system： safety life cycle
-
分类号
X913.4
[环境科学与工程—安全科学]
-
