在两种测量站布局的情况下,本文给出了几何精度因子(Geometric Dilution of Precision,GDOP)分布图。当辐射源在几何区域中心时,GDOP值比较低,几何布局造成的定位误差比较小。选取几何中心的圆形区域,比较了六种TDOA多站定位算法(包括C...在两种测量站布局的情况下,本文给出了几何精度因子(Geometric Dilution of Precision,GDOP)分布图。当辐射源在几何区域中心时,GDOP值比较低,几何布局造成的定位误差比较小。选取几何中心的圆形区域,比较了六种TDOA多站定位算法(包括Chan算法、泰勒算法、LCLS算法、牛顿算法、修正牛顿算法、CTLS算法)的性能,分析每种算法的优劣,考虑到工程应用中的定位精度和计算复杂度,仿真结果表明,泰勒算法比较适用于多站定位。展开更多
文摘在两种测量站布局的情况下,本文给出了几何精度因子(Geometric Dilution of Precision,GDOP)分布图。当辐射源在几何区域中心时,GDOP值比较低,几何布局造成的定位误差比较小。选取几何中心的圆形区域,比较了六种TDOA多站定位算法(包括Chan算法、泰勒算法、LCLS算法、牛顿算法、修正牛顿算法、CTLS算法)的性能,分析每种算法的优劣,考虑到工程应用中的定位精度和计算复杂度,仿真结果表明,泰勒算法比较适用于多站定位。