-
题名3种动能冲洗技术对管间峡区内碎屑的清理作用
被引量：3
- 1
-
-
作者
丛鑫禹
薛明
-
机构
中国医科大学附属口腔医学院·附属口腔医院牙体牙髓病学教研室
-
出处
《华西口腔医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第5期554-559,共6页
-
文摘
目的比较声波、超声和激光3种动能冲洗技术对管间峡区的清理能力。方法选取32颗具有管间峡区的人上颌第一前磨牙,ReciprocBlue机用镍钛器械预备根管后,通过简单随机抽样分成4组(n=8),分别进行如下冲洗处理:传统冲洗器组(对照组)使用27号侧方开口冲洗器、声波组使用EDDY连接气动马达、超声组使用IRRISafe连接超声P5手柄、激光组使用9 mm光纤头连接Er:YAG激光器,每根管冲洗20 s。每组前4个样本冲洗80 s,后4个样本冲洗120 s。将所有样本进行固定、脱钙、包埋、切片和苏木精-伊红染色。在显微镜下采集图像,利用ImageJ软件测量峡区和根管的清洁度,SPSS 25.0软件对数据进行统计学分析。结果冲洗80 s时,传统冲洗器组、声波组、超声组、激光组的峡区清洁度分别为30.91%±3.14%、52.22%±0.31%、83.77%±5.64%、77.97%±7.97%,3个实验组均优于传统冲洗器组(P<0.05),超声组、激光组优于声波组(P<0.01,P<0.05),但超声组和激光组间的差异无统计学意义(P>0.05)。冲洗120 s时,传统冲洗器组、声波组、超声组、激光组的峡区清洁度分别为75.72%±2.38%、85.66%±4.42%、88.07%±4.09%、89.12%±3.63%,3个实验组均优于传统冲洗器组(P<0.05),但各实验组间的差异无统计学意义(P>0.05)。4组间的根管清洁度差异均无统计学意义(P>0.05)。冲洗120 s时的峡区清洁度和根管清洁度均优于冲洗80 s时(P<0.01,P<0.001)。结论声波、超声和激光3种动能冲洗技术对管间峡区的清理作用均优于传统冲洗器法,超声和激光动能冲洗技术优于声波,冲洗120 s的清洁度优于冲洗80 s。
-
关键词
动能冲洗
管间峡区
碎屑
超声
激光
-
Keywords
activated irrigation
isthmus
debris
ultrasonic
laser
-
分类号
R781.05
[医药卫生—口腔医学]
-
