期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
沈阳市城市地区老年人数字融入对其抑郁症状的影响研究 被引量:1
1
作者 张璐婧 董家欣 +7 位作者 栾燕 张渝 王秀珍 李桓靓 陈春武 谢逸菲 潘国伟 姚明洋 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2024年第6期868-871,共4页
目的明确沈阳市城市地区老年人数字融入和抑郁症状水平,并阐明数字融入对老年人抑郁症状的影响情况,为帮助沈阳市老年人更好地预防抑郁症状提供参考依据。方法本研究采用了分层随机抽样的方法,通过患者健康问卷(patient health question... 目的明确沈阳市城市地区老年人数字融入和抑郁症状水平,并阐明数字融入对老年人抑郁症状的影响情况,为帮助沈阳市老年人更好地预防抑郁症状提供参考依据。方法本研究采用了分层随机抽样的方法,通过患者健康问卷(patient health questionaire-9,PHQ-9)评估老年人抑郁症状,进一步收集数字融入情况以及人口统计学资料、身体健康状况、个体行为状况和社会心理状况等其他因素的信息。通过卡方检验和多因素logistic回归分析,明确沈阳市城市地区老年人抑郁症状现状及其与数字融入的关系。结果在辽宁省沈阳市城市地区4214名被调查老年人中,抑郁症状检出率为14.6%,数字融入的比例为71.0%。多因素logistic回归分析结果显示,在控制人口统计学资料、身体健康状况、个体行为状况和社会心理状况后,数字融入的老年人出现抑郁症状的风险是未数字融入的老年人的1.394倍(P<0.05)。结论沈阳市城市地区老年人的抑郁症状处于一般水平,数字融入与沈阳市城市地区老年人抑郁症状的水平显著相关。 展开更多
关键词 老年人 抑郁症状 数字融入 城市地区
在线阅读 下载PDF
辽宁省城市前列腺癌患者10年生存率及影响因素分析 被引量:5
2
作者 礼彦侠 徐绍和 +5 位作者 毛春莹 安晓霞 李恂 穆慧娟 孙炜 潘国伟 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2022年第6期908-911,共4页
目的描述辽宁省城市前列腺癌患者10年生存率,明确其影响因素。方法在肿瘤报告库中选取沈阳、鞍山和本溪市城市居民中于2000-2002年间确诊的122例前列腺癌患者,生存状况随访至2012年12月31日,用寿命表法计算观察生存率(OSR),EdererⅡ计... 目的描述辽宁省城市前列腺癌患者10年生存率,明确其影响因素。方法在肿瘤报告库中选取沈阳、鞍山和本溪市城市居民中于2000-2002年间确诊的122例前列腺癌患者,生存状况随访至2012年12月31日,用寿命表法计算观察生存率(OSR),EdererⅡ计算期望生存率(ESR)和相对生存率(RSR),生存曲线的估计用Kaplan-Meier法,应用Cox比例风险模型对影响患者预后的有关因素进行单因素分析和多因素分析。结果前列腺癌患者10年OSR、RSR和中位生存期(T 50)分别为12.30%、23.11%和29.90月,0~64岁患者10年OSR、RSR和T 50分别为13.64%、16.68%和36.57月,65+岁患者分别为12.00%、25.78%和29.37月;Ⅰ~Ⅱ期患者10年OSR、RSR、T 50(17.86%、30.41%、44.10月)高于Ⅲ~Ⅳ期患者(10.94%、22.36%、21.03月);治疗方式中进行过手术(12.50%、22.41%、29.40月)和联合治疗(14.29%、27.89%、37.03月)的患者10年OSR、RSR、T 50均高于其他治疗(11.11%、21.72%、12.73月)、未治疗(8.33%、15.48%、24.07月)的患者。多因素Cox分析显示,诊断分期和治疗方式为前列腺癌患者预后的影响因素(P<0.1)。结论辽宁省城市前列腺癌患者的10年生存率显著低于发达国家和我国著名专科医院报道的水平,提高早期发现率,降低诊断分期不明率和积极采用手术治疗、联合治疗可显著提升我省患者长期生存率。 展开更多
关键词 前列腺癌 10年生存率 人群 影响因素 分期 手术
在线阅读 下载PDF
居民医疗服务满意度水平及影响因素分析 被引量:9
3
作者 李昱莹 王双玲 +3 位作者 苏琳 孙婧妍 宋婵娟 孙炜 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2022年第2期267-269,共3页
目的 分析新医改后居民医疗服务满意度水平,全面评价其影响因素。方法 采用随机抽样方法,选取沈阳市居民进行自填式问卷调查。运用广义线性回归方法,从人口统计学信息、就医经历以及医疗服务质量自评三部分分析相关影响因素。结果 本研... 目的 分析新医改后居民医疗服务满意度水平,全面评价其影响因素。方法 采用随机抽样方法,选取沈阳市居民进行自填式问卷调查。运用广义线性回归方法,从人口统计学信息、就医经历以及医疗服务质量自评三部分分析相关影响因素。结果 本研究中1372名居民的医疗服务满意度得分为3.76±0.75分。居民对医疗费用的评价与医疗服务满意度有共线性。广义线性回归结果显示,居民医疗服务满意度的影响因素依次为居民对医院管理机制/就诊流程的评价(β=0.267)、对医护人员服务水平的评价(β=0.256)、对医院基本条件的评价(β=0.198)、对疾病了解情况(β=0.107)、家庭人均月收入(β=-0.081)、是否首次来这所医院就医(β=-0.063)以及婚姻状况(β=0.057)。结论 本研究中的居民医疗服务满意度相对较高,其主要影响因素为居民医疗服务质量自评,就医经历及人口学因素亦对其有一定影响。 展开更多
关键词 居民 医疗服务满意度 影响因素
在线阅读 下载PDF
临床医学生学习动机现状及其影响因素分析 被引量:6
4
作者 耿译航 王双玲 +3 位作者 李昱莹 谢琼 张旻 孙炜 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2022年第2期257-259,262,共4页
目的 阐明临床医学生群体的学习动机现状,全面评价其影响因素并揭示优先顺位,为提高该群体的学习动机水平、促进医学高等教育的质量提供科学依据。方法 采用随机整群抽样的方法,在某大学选取一个临床院系的全部在校本科生作为研究对象,... 目的 阐明临床医学生群体的学习动机现状,全面评价其影响因素并揭示优先顺位,为提高该群体的学习动机水平、促进医学高等教育的质量提供科学依据。方法 采用随机整群抽样的方法,在某大学选取一个临床院系的全部在校本科生作为研究对象,运用大学生学习动机问卷测量其学习动机水平,并运用广义线性模型从人口学特征、家庭环境因素、个体行为因素、社会心理因素四个方面全面评价相关影响因素。结果 本研究所调查的862名临床医学生的学习动机得分为(131.95±22.12)分。广义线性回归模型分析结果显示,控制年龄和性别因素后,学习动机的影响因素依次为公正世界信念(β=0.201)、积极应对方式(β=0.140)、自尊(β=0.109)、社交回避及苦恼(β=-0.106)、毕业后选择(就业vs.考研:β=-0.079;其他vs.考研:β=-0.081)。结论 本研究中临床医学生的学习动机现状相对较为乐观,其主要影响因素为社会心理因素和个体行为因素。 展开更多
关键词 临床医学生 学习动机 社会心理因素 个体行为因素
在线阅读 下载PDF
预防医学生社交回避及苦恼水平及其影响因素分析 被引量:4
5
作者 王双玲 耿译航 +3 位作者 李昱莹 张旻 谢琼 孙炜 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2021年第2期238-240,共3页
目的阐明预防医学生群体的社交回避及苦恼现状,并评价其影响因素,为维护公共卫生人力资源储备人群的身心健康提供科学依据。方法采用整群抽样方法,选取某大学预防医学专业全体本科生为调查人群,运用社交回避及苦恼量表评价其社交回避及... 目的阐明预防医学生群体的社交回避及苦恼现状,并评价其影响因素,为维护公共卫生人力资源储备人群的身心健康提供科学依据。方法采用整群抽样方法,选取某大学预防医学专业全体本科生为调查人群,运用社交回避及苦恼量表评价其社交回避及苦恼情况,运用广义线性回归模型从人口统计学、社会心理学(公正世界信念、应对方式、自尊)等方面分析相关影响因素。结果本研究中预防医学生群体的社交回避及苦恼得分为10.99±6.68分。广义线性回归结果显示,控制性别因素后,社交回避及苦恼的影响因素依次为自尊(β=-0.323)、积极应对方式(β=-0.150)、公正世界信念(β=-0.135)和消极应对方式(β=0.127)。结论本研究中的预防医学生群体社交回避及苦恼现状相对乐观,但仍需引起重视,其主要影响因素为自尊、应对方式及公正世界信念等社会心理因素。 展开更多
关键词 预防医学生 社交回避及苦恼 影响因素
在线阅读 下载PDF
基于人群数据来源的辽宁省胰腺癌患者长期生存分析
6
作者 张蕊 徐绍和 +7 位作者 安晓霞 李恂 刘莉 于丽娅 穆慧娟 于飞 潘国伟 礼彦侠 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2022年第6期839-843,共5页
目的通过分析辽宁省胰腺癌患者10年生存率情况,为制定和评估防治策略和措施,提高胰腺癌患者预后提供数据支持。方法随机选取2000-2002年沈阳、鞍山和本溪3市肿瘤发病数据库中胰腺癌患者,进行被动结合主动随访,应用寿命表法和EdererⅡ法... 目的通过分析辽宁省胰腺癌患者10年生存率情况,为制定和评估防治策略和措施,提高胰腺癌患者预后提供数据支持。方法随机选取2000-2002年沈阳、鞍山和本溪3市肿瘤发病数据库中胰腺癌患者,进行被动结合主动随访,应用寿命表法和EdererⅡ法计算观察生存率(observed survival rate,OSR)、中位生存时间(median survival time,T 50)、相对生存率(relative survival rate,RSR)。通过Kaplan-Meier分析、log-rank检验、Z检验、Brown氏比分检验比较不同特征患者T 50、OSR、RSR的差异。采用Cox比例风险模型估计各因素的风险比。结果共514例胰腺癌患者纳入分析,T 50为(4.6±0.3)月,10年OSR为(3.7%±0.8%),RSR为(5.0%±1.1%)。男性和女性10年RSR分别为4.2%和6.0%,<65岁组、65~74岁组、≥75岁组分别为5.5%、5.9%、2.3%,诊断分期Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期分别为18.5%、5.0%、1.4%,手术组和非手术组分别为5.4%和5.2%。男性和女性间RSR曲线无统计学差异(χ^(2)=3.163,P>0.05);≥75岁组RSR显著低于<65岁组(χ^(2)=8.660,P<0.05),≥75岁组与65~74岁组间(χ^(2)=3.208,P>0.05)、<65岁组和65~74岁组间(χ^(2)=2.302,P>0.05)无统计学差异;诊断分期Ⅰ~Ⅱ期组、Ⅲ期组、Ⅳ期组间RSR均具有统计学差异(χ^(2)分别为6.515、30.455、7.007,P<0.05),分期越高,RSR越低;非手术组10年RSR显著低于手术组(χ^(2)=34.032,P<0.05)。但手术治疗导致生存率的获益第二年之后不再显著。结论年龄越大、诊断分期越高、非手术治疗方式患者的RSR越低。手术治疗导致生存率的获益随着时间的推移不再显著。 展开更多
关键词 观察生存率 相对生存率 胰腺癌 长期
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部