目的探讨糖皮质激素治疗普通型、重症和危重症新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的临床效果。方法回顾性分析248例COVID-19确诊患者。评估患者严重程度为普通型、重症和危重症。根据患者住院期间是否接受糖皮质激素治疗将患者分为非激素治疗...目的探讨糖皮质激素治疗普通型、重症和危重症新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的临床效果。方法回顾性分析248例COVID-19确诊患者。评估患者严重程度为普通型、重症和危重症。根据患者住院期间是否接受糖皮质激素治疗将患者分为非激素治疗组和激素治疗组。非激素组予以吸氧、抗病毒等治疗,激素组加用甲泼尼龙短期治疗。统计各组患者出院病死率、住院时间、首发症状至出院时间,评估COVID-19患者经激素治疗后的临床改善情况;采用ELISA法检测S-IgG、S-IgM、S-RBD-IgG、N-IgG和N-IgM抗体动态变化评估激素治疗对免疫功能的影响。结果非激素治疗组与激素治疗组相比,普通型和重症患者出院病死率差异无统计学意义;与非激素治疗组相比,激素治疗组的危重症患者出院病死率升高(68%vs 40%,P<0.05)。与非激素治疗组相比,激素治疗组普通型患者住院时间较长[22(17-28)d vs 16(12-22)d],差异有统计学意义(P<0.001)。激素治疗组和非激素治疗组患者的S-IgG、S-RBD和N-IgG抗体水平呈逐渐上升趋势,S-IgM和N-IgM抗体呈逐渐下降趋势,两组间比较,差异无统计学意义。结论短期糖皮质激素治疗并不能改善COVID-19患者的病死率和住院时间,对患者免疫功能无显著影响。展开更多
文摘目的探讨糖皮质激素治疗普通型、重症和危重症新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的临床效果。方法回顾性分析248例COVID-19确诊患者。评估患者严重程度为普通型、重症和危重症。根据患者住院期间是否接受糖皮质激素治疗将患者分为非激素治疗组和激素治疗组。非激素组予以吸氧、抗病毒等治疗,激素组加用甲泼尼龙短期治疗。统计各组患者出院病死率、住院时间、首发症状至出院时间,评估COVID-19患者经激素治疗后的临床改善情况;采用ELISA法检测S-IgG、S-IgM、S-RBD-IgG、N-IgG和N-IgM抗体动态变化评估激素治疗对免疫功能的影响。结果非激素治疗组与激素治疗组相比,普通型和重症患者出院病死率差异无统计学意义;与非激素治疗组相比,激素治疗组的危重症患者出院病死率升高(68%vs 40%,P<0.05)。与非激素治疗组相比,激素治疗组普通型患者住院时间较长[22(17-28)d vs 16(12-22)d],差异有统计学意义(P<0.001)。激素治疗组和非激素治疗组患者的S-IgG、S-RBD和N-IgG抗体水平呈逐渐上升趋势,S-IgM和N-IgM抗体呈逐渐下降趋势,两组间比较,差异无统计学意义。结论短期糖皮质激素治疗并不能改善COVID-19患者的病死率和住院时间,对患者免疫功能无显著影响。
