期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
皮肌炎107例患者肌电图与临床特征的回顾性分析 被引量:2
1
作者 周娅丽 胥璟 +4 位作者 杨静 曹文婷 袁李梅 杨继春 邓丹琪 《临床皮肤科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第11期644-647,共4页
目的:分析皮肌炎(DM)患者肌电图(EMG)的表现和临床特征,为DM患者的临床诊治和预后提供参考依据。方法:回顾性分析2013年6月-2020年10月于昆明医科大学第二附属医院行EMG检查并被确诊为DM患者的住院病历资料。根据EMG结果分为EMG正常组和... 目的:分析皮肌炎(DM)患者肌电图(EMG)的表现和临床特征,为DM患者的临床诊治和预后提供参考依据。方法:回顾性分析2013年6月-2020年10月于昆明医科大学第二附属医院行EMG检查并被确诊为DM患者的住院病历资料。根据EMG结果分为EMG正常组和EMG异常组,对两组临床资料、EMG特点、实验室检查及并发症进行统计学分析。结果:共收集107例DM患者,EMG正常组18例,EMG异常组89例,其中肌源性损害者74例,近端肌肉受累者55例。EMG正常组住院天数比EMG异常组更长,发病年龄更大,且EMG正常组间质性肺疾病的发生率高于EMG异常组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组间其他发病情况、皮损特点、肌肉症状及肿瘤发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。EMG正常组红细胞、血红蛋白及血清IgA水平均高于EMG异常组(P<0.05);EMG异常组红细胞沉降率(ESR)高于EMG正常组(P<0.05)。两组患者激素使用情况及用量、免疫抑制剂的使用情况之间差异无统计学意义。结论:EMG异常组的DM患者多为四肢近端的肌源性损害,且合并间质性肺疾病的发生率更低。同时,EMG异常组的DM患者ESR更高,ESR可能作为评估患者病情的一个参考指标。 展开更多
关键词 皮肌炎 肌电图 回顾性分析 临床特征
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部