期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
深髓静脉评分联合磁共振成像负担评分对老年脑小血管病患者血管性认知障碍的诊断价值
1
作者 吴锦 谭覃 +1 位作者 刘芬 邓士杰 《医学影像学杂志》 2024年第10期9-12,共4页
目的探讨深髓静脉评分联合MRI负担评分对老年脑小血管病(CSVD)患者血管性认知障碍(VIC)的诊断价值。方法选取188例老年CSVD患者,采用MMSE量表进行VIC诊断,根据是否并发VIC,分为VIC组(123例)和非VIC组(65例);根据蒙特利尔认知量表(MoCA)... 目的探讨深髓静脉评分联合MRI负担评分对老年脑小血管病(CSVD)患者血管性认知障碍(VIC)的诊断价值。方法选取188例老年CSVD患者,采用MMSE量表进行VIC诊断,根据是否并发VIC,分为VIC组(123例)和非VIC组(65例);根据蒙特利尔认知量表(MoCA)评分将VIC组分为非重度VIC组(91例)和重度VIC组(32例)。所有患者均接受头颅MRI检查,计算深髓静脉评分和MRI负担评分,使用多因素Logistic回归分析VIC的影响因素,绘制受试者工作特征曲线(ROC)分析深髓静脉评分和MRI负担评分对VIC的诊断效能。结果VIC组与非VIC组在年龄、吸烟史、既往卒中史、高血压、糖尿病、高脂血症、空腹血糖、总胆固醇、深髓静脉评分和MRI负担评分等差异均有统计学意义(P<0.05);高血压、糖尿病、高脂血症、深髓静脉评分和MRI负担评分均是VIC的独立危险因素(P<0.05);深髓静脉评分、MRI负担评分均与MMSE评分、MoCA评分呈正相关(P<0.05);重度VIC组深髓静脉评分、MRI负担评分均高于非重度VIC组,差异有统计学意义(P<0.05);深髓静脉评分联合MRI负担评分诊断VIC的敏感度为88.76%、特异度为51.32%、曲线下面积(AUC)为0.917。结论深髓静脉评分和MRI负担评分与老年CSVD患者的认知功能存在相关性,两者联合对VIC的诊断具有一定提示作用。 展开更多
关键词 脑小血管病 血管性认知障碍 深髓静脉评分 MRI负担评分 磁共振成像
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部