-
题名欧盟人工智能战略框架下的伦理准则及其国际含义
被引量：23
- 1
-
-
作者
殷佳章
房乐宪
-
机构
中国人民大学欧洲问题/欧盟研究中心与国际关系学院
-
出处
《国际论坛》
CSSCI
北大核心
2020年第2期18-30,155,156,共15页
-
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“多重危机背景下欧盟的全球战略及其对大国外交的含义”的前期研究成果之一
2016年度教育部国别和区域研究2016—2017年度指向性课题“欧盟社会改革创新发展新趋势及中欧相关领域的合作机遇”(项目号:17GBQY137)的后续成果。
-
文摘
近年来,人工智能技术不断发展,对人类生活产生了巨大影响。人工智能已经成为新时期国际竞争的重点领域之一。在此背景下,欧盟意识到人工智能的重要意义,为此先后出台了《欧洲人工智能》与《人工智能协调计划》等重要政策文件,相关战略框架初步成型。在此基础上,2019年4月欧盟发布了《可信人工智能伦理准则》与《建立以人为本的可信人工智能》两个政策文件,明确提出七条关键伦理要求,对欧盟的人工智能战略框架做了补充与细化。本文在简要回溯欧盟人工智能战略框架的基础上,具体阐释了欧盟人工智能伦理准则的核心内涵,分析了其出台动因及国际含义。本文认为该准则的出台可以视为欧盟把握战略机遇、应对多重发展挑战、发挥自身机制优势而做出的重要战略调整。结合欧盟在此方面的举措,本文进一步思考了其对中国人工智能发展的相关启示,提出中国应保持既有发展优势,建立并完善官方伦理监管体系,积极参与并推动国际人工智能伦理标准的制定。
-
关键词
人工智能
伦理准则
欧盟发展战略
-
Keywords
Artificial Intelligence
ethics guidelines
EU development strategy
-
分类号
D81
[政治法律—国际关系]
-
-
题名西方质疑“一带一路”的三维分析:心理·利益·体系
被引量：12
- 2
-
-
作者
王义桅
-
机构
中国人民大学欧洲问题/欧盟研究中心
中国人民大学国际事务研究所
中国人民大学国际关系学院
-
出处
《东南学术》
CSSCI
北大核心
2018年第1期167-174,248,共8页
-
基金
2017年北京市宣传文化高层次人才培养资助项目"‘一带一路’的理论体系研究"
-
文摘
西方对"一带一路"的质疑既呈现无知与偏见,也有利益驱使、趋势担忧,反映出西方不习惯、不甘心中国领导世界,不认可、不看好中国发展模式及其国际推广。概括起来,有三大质疑:一是对世界的质疑:未来几十年世界面临不确定性,质疑是对自身不确定性的转移。二是对中国的质疑:1)意图质疑:过剩产能倾销?中国改写国际规则?2)套路质疑:中国把国内那套带到国外?3)能力质疑:中国模式本身能否持续,国外能否推广?4)结果质疑:中国主导?中国中心秩序?三是对"一带一路"本身的质疑,包括:1)性质质疑:"一带一路"是公共产品还是中国战略?2)路径质疑:开放透明?规则导向还是发展导向?能否坚持公平竞争?3)方式质疑:"一带一路"如何融资?能否坚持高标准,如环境标准、劳工标准?与现有机制什么关系?4)效应质疑:如何评估"一带一路"的地缘政治效应?如何处理地区领土争端?一国一策会否导致歧视性安排?5)有效性质疑:"一带一路"建设如何克服种种风险?6)后果质疑:"一带一路"是否制造债务危机?如何事先评估?本文从心理、利益、体系三个维度对此做了一一剖析,并提出了应对建议。
-
关键词
“一带一路”
西方
心理
体系
利益
-
分类号
D822
[政治法律—外交学]
-
