保护性耕作对于培肥地力、保障粮食安全、缓解气候变化等具有重要意义。本研究搜集了1980～2012年8月有关中国农田保护性耕作的157个试验点的303对田间定位试验数据,采用Meta分析方法定量分析了保护性耕作下我国农田耕层土壤(旱地0～20...保护性耕作对于培肥地力、保障粮食安全、缓解气候变化等具有重要意义。本研究搜集了1980～2012年8月有关中国农田保护性耕作的157个试验点的303对田间定位试验数据,采用Meta分析方法定量分析了保护性耕作下我国农田耕层土壤(旱地0～20cm,水田0～15cm)有机碳(SOC)变化特征。结果表明,与传统耕作(CT)相比,传统耕作+秸秆还田(CTS)、免耕(NT)和免耕+秸秆还田(NTS)三种保护性耕作均能显著提高SOC含量,变化速率分别为NTS(0.52 g kg-1a-1)>NT(0.35 g kg-1a-1)>CTS(0.22 g kg-1a-1);三种保护性耕作下SOC变化速率为水田>旱地,一年两熟制>一年一熟制;保护性耕作下,SOC积累与否及其幅度并不完全取决于其初始有机碳含量,短期试验(≤5a)SOC增加速率是长期试验(>5a)的1.75倍,如果仅采用短期试验结果可能高估保护性耕作的固碳潜力。展开更多
研究双季稻不同稻草还田模式下土壤总有机碳、活性有机碳及碳库管理指数的变化,对稻田合理利用稻草资源和稻田土壤固碳具有重要意义.本文通过3 年田间定位试验,研究了双季稻无草＋翻耕＋冬季免耕休闲（CK）、双季稻草焚烧还田＋翻耕＋...研究双季稻不同稻草还田模式下土壤总有机碳、活性有机碳及碳库管理指数的变化,对稻田合理利用稻草资源和稻田土壤固碳具有重要意义.本文通过3 年田间定位试验,研究了双季稻无草＋翻耕＋冬季免耕休闲（CK）、双季稻草焚烧还田＋翻耕＋冬季免耕休闲（BST）、双季稻稻草覆盖免耕＋冬季高桩免耕（SNTH）、双季稻稻草覆盖免耕＋冬季深埋（SNTB）和双季稻稻草还田＋翻耕＋冬季稻草翻埋（STB）5 种周年稻草还田模式对不同层次土壤有机碳、活性碳以及碳库管理指数的影响,旨在探明双季稻田稻草高效碳管理模式,结果表明：无论是翻耕还是免耕,稻草还田均能显著提高耕层0-15 cm 土壤有机碳和活性有机碳含量;稻草覆盖免耕显著增加0-5 cm 土壤有机碳、活性有机碳以及土壤碳库管理指数,而双季稻稻草覆盖免耕结合冬季翻埋稻草则有利于土壤有机碳在5-15 cm 积累,弥补因稻草覆盖免耕有机碳在整个耕层累积的不足.因此,认为稻田免耕覆盖稻草＋冬季翻埋稻草是适合双季稻田的周年稻草还田增碳的技术模式.展开更多
文摘保护性耕作对于培肥地力、保障粮食安全、缓解气候变化等具有重要意义。本研究搜集了1980～2012年8月有关中国农田保护性耕作的157个试验点的303对田间定位试验数据,采用Meta分析方法定量分析了保护性耕作下我国农田耕层土壤(旱地0～20cm,水田0～15cm)有机碳(SOC)变化特征。结果表明,与传统耕作(CT)相比,传统耕作+秸秆还田(CTS)、免耕(NT)和免耕+秸秆还田(NTS)三种保护性耕作均能显著提高SOC含量,变化速率分别为NTS(0.52 g kg-1a-1)>NT(0.35 g kg-1a-1)>CTS(0.22 g kg-1a-1);三种保护性耕作下SOC变化速率为水田>旱地,一年两熟制>一年一熟制;保护性耕作下,SOC积累与否及其幅度并不完全取决于其初始有机碳含量,短期试验(≤5a)SOC增加速率是长期试验(>5a)的1.75倍,如果仅采用短期试验结果可能高估保护性耕作的固碳潜力。
文摘研究双季稻不同稻草还田模式下土壤总有机碳、活性有机碳及碳库管理指数的变化,对稻田合理利用稻草资源和稻田土壤固碳具有重要意义.本文通过3 年田间定位试验,研究了双季稻无草＋翻耕＋冬季免耕休闲（CK）、双季稻草焚烧还田＋翻耕＋冬季免耕休闲（BST）、双季稻稻草覆盖免耕＋冬季高桩免耕（SNTH）、双季稻稻草覆盖免耕＋冬季深埋（SNTB）和双季稻稻草还田＋翻耕＋冬季稻草翻埋（STB）5 种周年稻草还田模式对不同层次土壤有机碳、活性碳以及碳库管理指数的影响,旨在探明双季稻田稻草高效碳管理模式,结果表明：无论是翻耕还是免耕,稻草还田均能显著提高耕层0-15 cm 土壤有机碳和活性有机碳含量;稻草覆盖免耕显著增加0-5 cm 土壤有机碳、活性有机碳以及土壤碳库管理指数,而双季稻稻草覆盖免耕结合冬季翻埋稻草则有利于土壤有机碳在5-15 cm 积累,弥补因稻草覆盖免耕有机碳在整个耕层累积的不足.因此,认为稻田免耕覆盖稻草＋冬季翻埋稻草是适合双季稻田的周年稻草还田增碳的技术模式.
