目的系统评价腹腔镜与传统开腹行胰十二指肠切除术的近期疗效及安全性,为临床治疗提供客观依据。方法通过计算机检索CNKI、WangFang和PubMed（1990~2013.11）,收集腹腔镜和传统开腹胰十二指肠切除术疗效和安全性比较的非随机临床对照试...目的系统评价腹腔镜与传统开腹行胰十二指肠切除术的近期疗效及安全性,为临床治疗提供客观依据。方法通过计算机检索CNKI、WangFang和PubMed（1990~2013.11）,收集腹腔镜和传统开腹胰十二指肠切除术疗效和安全性比较的非随机临床对照试验研究。采用Cochrane协作网专用软件Rev Man 5.0对数据进行Meta分析。结果共纳入5篇非随机临床对照试验,合计471例患者。Meta分析结果 ：①手术时间：两组比较差异有显著性[MD=105.73,95%CI（16.03,195.44）,P=0.02];②术中出血量：两组比较差异有显著性[MD=-446.08,95%CI（-845.35,-46.80）,P=0.03];③再次手术率：两组比较差异无显著性[RR=0.8,95%CI（0.28,2.34）,P=0.69];④住院时间：两组比较差异无显著性[MD=-2.16,95%CI（-4.90,0.58）,P=0.12];⑤围手术期死亡率：两组比较差异有显著性[RR=0.76,95%CI（0.27,2.29）,P=0.66];⑥胰漏发生率：两组比较差异无显著性[RR=0.95,95%CI（0.57,1.56）,P=0.83];⑦切口感染率：两组比较差异有显著性[RR=0.45,95%CI（0.22,0.92）,P=0.03];⑧延迟性胃排空率：两组比较差异无显著性[RR=1.05,95%CI（0.56,1.97）,P=0.88]。结论与开腹组相比,腹腔镜组具有术中出血少和切口感染率低,但手术时间较长,而再次手术率、住院时间、、围手术期死亡率、胰漏发生率和延迟性胃排空率无差别,因此该手术可以在有条件且有经验基础的大型医院开展。展开更多
文摘目的系统评价腹腔镜与传统开腹行胰十二指肠切除术的近期疗效及安全性,为临床治疗提供客观依据。方法通过计算机检索CNKI、WangFang和PubMed（1990~2013.11）,收集腹腔镜和传统开腹胰十二指肠切除术疗效和安全性比较的非随机临床对照试验研究。采用Cochrane协作网专用软件Rev Man 5.0对数据进行Meta分析。结果共纳入5篇非随机临床对照试验,合计471例患者。Meta分析结果 ：①手术时间：两组比较差异有显著性[MD=105.73,95%CI（16.03,195.44）,P=0.02];②术中出血量：两组比较差异有显著性[MD=-446.08,95%CI（-845.35,-46.80）,P=0.03];③再次手术率：两组比较差异无显著性[RR=0.8,95%CI（0.28,2.34）,P=0.69];④住院时间：两组比较差异无显著性[MD=-2.16,95%CI（-4.90,0.58）,P=0.12];⑤围手术期死亡率：两组比较差异有显著性[RR=0.76,95%CI（0.27,2.29）,P=0.66];⑥胰漏发生率：两组比较差异无显著性[RR=0.95,95%CI（0.57,1.56）,P=0.83];⑦切口感染率：两组比较差异有显著性[RR=0.45,95%CI（0.22,0.92）,P=0.03];⑧延迟性胃排空率：两组比较差异无显著性[RR=1.05,95%CI（0.56,1.97）,P=0.88]。结论与开腹组相比,腹腔镜组具有术中出血少和切口感染率低,但手术时间较长,而再次手术率、住院时间、、围手术期死亡率、胰漏发生率和延迟性胃排空率无差别,因此该手术可以在有条件且有经验基础的大型医院开展。
