期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
简版社区心理体验评估测评大学生的效度和信度 被引量：5
1
作者 王东方 孙梦 +1 位作者 欧阳萱 范方 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2022年第2期172-178,共7页
目的:考察简版社区心理体验评估(CAPE-P8)的效度和信度。方法:对1451名大学生进行CAPE-P8施测,采用精神病前驱期问卷(PQ-16)作为效标工具,217名大学生在7~14天后完成CAPE-P8重测,90名大学生在一个月内完成电话访谈。结果:CAPE-P8内部一... 目的:考察简版社区心理体验评估(CAPE-P8)的效度和信度。方法:对1451名大学生进行CAPE-P8施测,采用精神病前驱期问卷(PQ-16)作为效标工具,217名大学生在7~14天后完成CAPE-P8重测,90名大学生在一个月内完成电话访谈。结果:CAPE-P8内部一致性(α=0.82~0.84)、重测信度(α=0.80~0.83)、自评-访谈一致性(α=0.64~0.78)均良好;验证性因子分析显示CAPE-P8的妄想体验和幻觉体验的双因子模型拟合良好;CAPE-P8频率维度与痛苦维度呈正相关(r=0.72~0.89,P<0.001),且CAPE-P8各维度与PQ-16呈正相关(r=0.50~0.67,P<0.001);大学生精神病样体验终身检出率、现患检出率分别为83.5%和58.6%,终身痛苦率、现患痛苦率分别为15.9%和9.9%。结论:本研究显示简版社区心理体验评估(CAPE-P8)测评大学生的精神病样体验效度信度良好。 展开更多
关键词 简版社区心理体验评估 终身精神病样体验 现患精神病样体验 效度 信度
在线阅读 下载PDF
事件影响量表-修订版(IES-R)在女性犯人中的信度、效度分析 被引量：86
2
作者 黄国平 张亚林 +1 位作者 向慧 周云飞 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2006年第1期28-31,共4页
目的：建立事件影响量表-修订版22个条目量表（IES-R）的中文版。方法：439名经过至少1件创伤性事件的女犯人完成了IES-R，分析量表的重测信度和内部一致性、条目间平均相关系数；总分与各因子间的相关系数、内容区分效度，并进行划界... 目的：建立事件影响量表-修订版22个条目量表（IES-R）的中文版。方法：439名经过至少1件创伤性事件的女犯人完成了IES-R，分析量表的重测信度和内部一致性、条目间平均相关系数；总分与各因子间的相关系数、内容区分效度，并进行划界分的诊断性评价。结果：IES—R中文版的重测信度为0．86，Cronbach＇sα系数为0．96，条目间平均相关系数在0．42—0．60之间。总分与各因子的相关系数在0．84—0．91之间，各因子间的相关系数在0．75～0．89之间，PTSD组的总分明显高于非PTSD组。划界分35时，对PTSD和部分PTSD诊断预测的敏感度为0．86、特异度0．86、诊断效率0．85。结论：IES-R中文版具有良好的信、效度，在我国可以作为一种较好的创伤后应激症状的测评工具。划界分35，量表对PTSD和部分PTSD有一定的预测力。 展开更多
关键词 创伤后应激障碍 心理测量学研究 信度 效度
在线阅读 下载PDF
抑郁症患者威斯康星卡片分类测验和连续操作测验的初步研究 被引量：48
3
作者 刘哲宁 赵俊雄 +1 位作者 陈筱章 谭伟象 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2003年第10期690-692,共3页
目的 :通过与精神分裂症患者和正常对照的比较 ,探讨抑郁症患者的执行功能和注意功能。方法 :采用威斯康星卡片分类测验 (WCST)、连续操作测验 (CPT) ,对 66例精神分裂症患者、 42例抑郁症患者和 5 0名对照者的执行功能和注意功能进行... 目的 :通过与精神分裂症患者和正常对照的比较 ,探讨抑郁症患者的执行功能和注意功能。方法 :采用威斯康星卡片分类测验 (WCST)、连续操作测验 (CPT) ,对 66例精神分裂症患者、 42例抑郁症患者和 5 0名对照者的执行功能和注意功能进行评估。结果 :两组患者WCST中的总测验次数、持续错误数和随机错误数均明显多于对照组 (P <0 0 1) ;其中精神分裂症组WCST的三项成绩明显差于抑郁症组 (P <0 0 1) ;无干扰刺激时 ,精神分裂症组的认对数明显差于抑郁症组和对照组 (P <0 0 1) ,而抑郁症组与对照组之间的差异无显著性 (P >0 0 5 ) ;有干扰刺激时 ,精神分裂症组与对照组的差异有显著性 (P <0 0 1) ,抑郁症组与其它两组的差异均无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :抑郁症组有执行功能障碍 ,介于精神分裂症组和对照组之间 ;在抑郁症组中没有发现有明显的注意障碍。 展开更多
关键词 抑郁症 威斯康星卡片分类测验 连续操作测验 研究
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部