目的:准确评价微小RNA-29(miRNA-29)对恶性肿瘤的诊断价值。方法:检索3个英文数据库PubMed、Embase和Web of Science以及2个中文数据库中国知网(CNKI)和万方数据(Wanfang Data),检索自各数据库建立时间起至2018年9月15日miRNA-29的文献...目的:准确评价微小RNA-29(miRNA-29)对恶性肿瘤的诊断价值。方法:检索3个英文数据库PubMed、Embase和Web of Science以及2个中文数据库中国知网(CNKI)和万方数据(Wanfang Data),检索自各数据库建立时间起至2018年9月15日miRNA-29的文献资料,检索词包括miRNA-29(miR-29)、肿瘤、癌、血清、血浆、诊断、tumor、cancer、carcinoma、serum、plasma、diagnosis等,用诊断准确性研究的质量评价-2(QUADAS-2)工具对纳入文献进行质量控制,用Stata12.0统计学软件计算合并灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比,采用Meta回归分析及亚组分析探究异质性来源。结果:从1 172篇与肿瘤、miR-29相关的文献中筛选出20篇文献,其合并灵敏度为0.76(95%CI:0.68～0.83),合并特异度为0.83(95%CI:0.74～0.89),合并阳性似然比(PLR)为4.5(95%CI:2.70～7.40),合并阴性似然比(NLR)为0.28(95%CI:0.20～0.41),诊断优势比(DOR)为16(95%CI:7～35),受试者工作特征曲线下面积(AUC)为0.86(95%CI:0.83～0.89)。血浆标本的合并特异度显著高于血清标本(P<0.01)。miR-29对乳腺癌、胰腺癌诊断价值较高(DOR=101.52、11.22),对结直肠癌、非小细胞性肺癌诊断价值较低(DOR=5.05、6.57);miR-29b对恶性肿瘤诊断价值较高(DOR=60.91)。未发现显著性发表偏倚(P>0.05)。结论:miR-29对恶性肿瘤有良好的灵敏度与特异度,具有潜在的诊断价值。展开更多
文摘目的:准确评价微小RNA-29(miRNA-29)对恶性肿瘤的诊断价值。方法:检索3个英文数据库PubMed、Embase和Web of Science以及2个中文数据库中国知网(CNKI)和万方数据(Wanfang Data),检索自各数据库建立时间起至2018年9月15日miRNA-29的文献资料,检索词包括miRNA-29(miR-29)、肿瘤、癌、血清、血浆、诊断、tumor、cancer、carcinoma、serum、plasma、diagnosis等,用诊断准确性研究的质量评价-2(QUADAS-2)工具对纳入文献进行质量控制,用Stata12.0统计学软件计算合并灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比,采用Meta回归分析及亚组分析探究异质性来源。结果:从1 172篇与肿瘤、miR-29相关的文献中筛选出20篇文献,其合并灵敏度为0.76(95%CI:0.68～0.83),合并特异度为0.83(95%CI:0.74～0.89),合并阳性似然比(PLR)为4.5(95%CI:2.70～7.40),合并阴性似然比(NLR)为0.28(95%CI:0.20～0.41),诊断优势比(DOR)为16(95%CI:7～35),受试者工作特征曲线下面积(AUC)为0.86(95%CI:0.83～0.89)。血浆标本的合并特异度显著高于血清标本(P<0.01)。miR-29对乳腺癌、胰腺癌诊断价值较高(DOR=101.52、11.22),对结直肠癌、非小细胞性肺癌诊断价值较低(DOR=5.05、6.57);miR-29b对恶性肿瘤诊断价值较高(DOR=60.91)。未发现显著性发表偏倚(P>0.05)。结论:miR-29对恶性肿瘤有良好的灵敏度与特异度,具有潜在的诊断价值。
