目的:探讨家庭医生团队应用二元应对干预2型糖尿病患者及其配偶应对能力与家庭功能的影响。方法:采用便利抽样法选取2019年1月—2019年12月在多个社区辖区范围内已确诊的2型糖尿病患者120例,根据社区就诊顺序,从1开始进行编号。采用随...目的:探讨家庭医生团队应用二元应对干预2型糖尿病患者及其配偶应对能力与家庭功能的影响。方法:采用便利抽样法选取2019年1月—2019年12月在多个社区辖区范围内已确诊的2型糖尿病患者120例,根据社区就诊顺序,从1开始进行编号。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用社区常规糖尿病干预模式,观察组在对照组基础上进行家庭医生二元应对干预。比较两组患者及配偶干预前后应对能力和家庭功能的变化情况。结果:两组干预前血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白值(HbA1c)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后3,6,9,12个月,观察组患者的FBG,2 h PG和HbA1c水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者及配偶压力应对评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,两组患者及配偶压力应对评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较,干预后两组患者及配偶亲密度和适应性评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用家庭医生二元应对干预糖尿病患者,可以提高患者及其配偶的应对能力和家庭功能,对巩固患者治疗期间的夫妻照护关系具有积极意义。展开更多
文摘目的:探讨家庭医生团队应用二元应对干预2型糖尿病患者及其配偶应对能力与家庭功能的影响。方法:采用便利抽样法选取2019年1月—2019年12月在多个社区辖区范围内已确诊的2型糖尿病患者120例,根据社区就诊顺序,从1开始进行编号。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用社区常规糖尿病干预模式,观察组在对照组基础上进行家庭医生二元应对干预。比较两组患者及配偶干预前后应对能力和家庭功能的变化情况。结果:两组干预前血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白值(HbA1c)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后3,6,9,12个月,观察组患者的FBG,2 h PG和HbA1c水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者及配偶压力应对评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,两组患者及配偶压力应对评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较,干预后两组患者及配偶亲密度和适应性评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用家庭医生二元应对干预糖尿病患者,可以提高患者及其配偶的应对能力和家庭功能,对巩固患者治疗期间的夫妻照护关系具有积极意义。
