目的探讨临床对全髋关节置换术患者行硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉的效果。方法60例全髋关节置换术患者,以投掷硬币法分为参照组和研究组,每组30例。参照组采用连续硬膜外麻醉,研究组采用硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉。比较两组不同...目的探讨临床对全髋关节置换术患者行硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉的效果。方法60例全髋关节置换术患者,以投掷硬币法分为参照组和研究组,每组30例。参照组采用连续硬膜外麻醉,研究组采用硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉。比较两组不同时间段[麻醉前(T1)、麻醉完成时(T2)、切皮时(T3)、术毕即刻(T4)以及术后30min(T5)]平均动脉压(MAP)、心率(HR),不良反应发生率,术后不同时间段(术后24、48 h)视觉模拟评分法(VAS)评分。结果研究组T2时MAP、HR水平高于参照组,T3~T5时MAP、HR水平低于参照组,差异显著(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05)。研究组术后24 h VAS评分(3.39±0.25)分以及术后48 h VAS评分(2.25±0.13)分低于参照组的(4.59±0.25)、(2.79±0.23)分,差异显著(P<0.05)。结论临床对全髋关节置换术患者应用硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉,不会导致MAP以及HR严重波动,且能够显著缓解术后疼痛感,安全性高,可获得显著的麻醉效果。展开更多
文摘目的探讨临床对全髋关节置换术患者行硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉的效果。方法60例全髋关节置换术患者,以投掷硬币法分为参照组和研究组,每组30例。参照组采用连续硬膜外麻醉,研究组采用硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉。比较两组不同时间段[麻醉前(T1)、麻醉完成时(T2)、切皮时(T3)、术毕即刻(T4)以及术后30min(T5)]平均动脉压(MAP)、心率(HR),不良反应发生率,术后不同时间段(术后24、48 h)视觉模拟评分法(VAS)评分。结果研究组T2时MAP、HR水平高于参照组,T3~T5时MAP、HR水平低于参照组,差异显著(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05)。研究组术后24 h VAS评分(3.39±0.25)分以及术后48 h VAS评分(2.25±0.13)分低于参照组的(4.59±0.25)、(2.79±0.23)分,差异显著(P<0.05)。结论临床对全髋关节置换术患者应用硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉,不会导致MAP以及HR严重波动,且能够显著缓解术后疼痛感,安全性高,可获得显著的麻醉效果。
