期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
生物可吸收支架与钴铬合金依维莫司洗脱支架治疗冠心病的Meta分析
被引量：
4
1
作者
庞思
潘道蓉
+4 位作者
朱灏
吴文
蔡金赞
冒晨昱
张瑶俊
《中国循环杂志》
CSCD
北大核心
2016年第1期15-19,共5页
目的：系统评价Absorb生物可吸收支架（BVS）对比钴铬合金依维莫司洗脱支架（cobalt chromium—everolimus eluting stent，CoCr—EES）在冠心病介入治疗中的安全性和有效性。方法：计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、CNKI和...
目的：系统评价Absorb生物可吸收支架（BVS）对比钴铬合金依维莫司洗脱支架（cobalt chromium—everolimus eluting stent，CoCr—EES）在冠心病介入治疗中的安全性和有效性。方法：计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、CNKI和万方数据库，检索年限为2008—01至2015—10，同时查阅会议摘要和相关网站，收集已公布随访数据的有关随机对照试验。根据改良Jadad量表评价文献质量并提取资料，运用STATA12．0软件进行Meta分析。结果：最终纳入4项随机对照研究，共包含3389例患者（AbsorbBVS组2164例，CoCr—EES组1225例）。在平均1．1年的随访时间内，Absorb BVS组与CoCr—EES组患者在临床终点靶病变失败[比值比（OR）=1．29，95％可信区间（CI）：0．95～1．74，P=0．10]、全因死亡（OR=1.31，95％CI：0．60～2．87，P=0．50）、心原性死亡（OR=1．38，95％CI：0．45～4．24，P=0．57）、心肌梗死（OR=1．30，95％CI：0．93～1．80，P=0．12）、确定的或极有可能的支架内血栓（OR=2．08，95％CI：0．95～4．54，P=0．07）、再次血运重建（OR=I．03，95％CI：0．80～1．33，P=0．81）、靶病变血运重建（OR=1．06，95％CI：0．67～1．66，P=0．81）和患者相关的复合终点（OR=0．95，95％CI：0．66～1．35，P=0．76）差异均无统计学意义。结论：在心绞痛和无症状性心肌缺血的中、低危冠心病患者中，Absorb BVS与CoCr—EES具有相似的安全性和有效性。Absorb BVS应用于治疗冠心病患者的疗效仍有待更长的随访时间、更多的大型随机对照试验证实。
展开更多
关键词
冠状动脉疾病
支架
随机对照试验
META分析
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
生物可吸收支架与钴铬合金依维莫司洗脱支架治疗冠心病的Meta分析
被引量：
4
1
作者
庞思
潘道蓉
朱灏
吴文
蔡金赞
冒晨昱
张瑶俊
机构
东南大学附属中大医院心血管内科东南大学医学院心血管病研究所
南京医科
大学
南京市第一
医院
心血管
内科
出处
《中国循环杂志》
CSCD
北大核心
2016年第1期15-19,共5页
文摘
目的：系统评价Absorb生物可吸收支架（BVS）对比钴铬合金依维莫司洗脱支架（cobalt chromium—everolimus eluting stent，CoCr—EES）在冠心病介入治疗中的安全性和有效性。方法：计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、CNKI和万方数据库，检索年限为2008—01至2015—10，同时查阅会议摘要和相关网站，收集已公布随访数据的有关随机对照试验。根据改良Jadad量表评价文献质量并提取资料，运用STATA12．0软件进行Meta分析。结果：最终纳入4项随机对照研究，共包含3389例患者（AbsorbBVS组2164例，CoCr—EES组1225例）。在平均1．1年的随访时间内，Absorb BVS组与CoCr—EES组患者在临床终点靶病变失败[比值比（OR）=1．29，95％可信区间（CI）：0．95～1．74，P=0．10]、全因死亡（OR=1.31，95％CI：0．60～2．87，P=0．50）、心原性死亡（OR=1．38，95％CI：0．45～4．24，P=0．57）、心肌梗死（OR=1．30，95％CI：0．93～1．80，P=0．12）、确定的或极有可能的支架内血栓（OR=2．08，95％CI：0．95～4．54，P=0．07）、再次血运重建（OR=I．03，95％CI：0．80～1．33，P=0．81）、靶病变血运重建（OR=1．06，95％CI：0．67～1．66，P=0．81）和患者相关的复合终点（OR=0．95，95％CI：0．66～1．35，P=0．76）差异均无统计学意义。结论：在心绞痛和无症状性心肌缺血的中、低危冠心病患者中，Absorb BVS与CoCr—EES具有相似的安全性和有效性。Absorb BVS应用于治疗冠心病患者的疗效仍有待更长的随访时间、更多的大型随机对照试验证实。
关键词
冠状动脉疾病
支架
随机对照试验
META分析
Keywords
Coronary artery disease
Stent
Randomized controlled trials
Meta-analysis
分类号
R54 [医药卫生—心血管疾病]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
生物可吸收支架与钴铬合金依维莫司洗脱支架治疗冠心病的Meta分析
庞思
潘道蓉
朱灏
吴文
蔡金赞
冒晨昱
张瑶俊
《中国循环杂志》
CSCD
北大核心
2016
4
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
