期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
中位数差值及置信区间的两种非参数计算方法及比较
被引量：
2
1
作者
李云飞
王鲲
+3 位作者
黄继汉
盛玉成
何迎春
郑青山
《中国临床药理学与治疗学》
CAS
CSCD
2012年第7期761-767,共7页
目的:介绍了两种计算中位数差值及置信区间的非参数方法——Hodges-Lehmann法与Bootstrap法,采用三种不同分布数据实例比较分析两种方法间的差异,对差异产生原因进行了分析。方法:用计算机模拟的方法生成正态、对数正态和双峰分布数据...
目的:介绍了两种计算中位数差值及置信区间的非参数方法——Hodges-Lehmann法与Bootstrap法,采用三种不同分布数据实例比较分析两种方法间的差异,对差异产生原因进行了分析。方法:用计算机模拟的方法生成正态、对数正态和双峰分布数据各两个,用两种非参数方法计算每种分布的中位数差值及其置信区间。该模拟过程重复500次。结果:当数据符合正态分布时两种方法的结果相近,且与用均值取代中位数的参数法接近。当数据为对数正态分布时Boot-strap法的估计值及置信区间比Hodges-Leh-mann法偏大,当数据为对称分布时两种方法计算的估计值结果相近,置信区间略有差异。结论:对称分布的数据两种方法的估计值基本一致。非对称情况下Bootstrap法更注重中位数的位置,而Hodges-Lehmann法更多体现了数据的值的差异。
展开更多
关键词
非参数检验
中位数差值置信区间
BOOTSTRAP
Hodges-Lehmann
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
中位数差值及置信区间的两种非参数计算方法及比较
被引量：
2
1
作者
李云飞
王鲲
黄继汉
盛玉成
何迎春
郑青山
机构
上海中医药大学
药物临床
研究
中心
上海
高校
中医内
科学
e-
研究院
(
上海中医药大学
)
出处
《中国临床药理学与治疗学》
CAS
CSCD
2012年第7期761-767,共7页
基金
上海市教委基金资助项目(09JW17)
上海市教委创新项目(10YZ61)
+1 种基金
上海市教委E研究院建设计划项目(E03008)
高等学校博士学科点专项科研基金项目(20103107120014)
文摘
目的:介绍了两种计算中位数差值及置信区间的非参数方法——Hodges-Lehmann法与Bootstrap法,采用三种不同分布数据实例比较分析两种方法间的差异,对差异产生原因进行了分析。方法:用计算机模拟的方法生成正态、对数正态和双峰分布数据各两个,用两种非参数方法计算每种分布的中位数差值及其置信区间。该模拟过程重复500次。结果:当数据符合正态分布时两种方法的结果相近,且与用均值取代中位数的参数法接近。当数据为对数正态分布时Boot-strap法的估计值及置信区间比Hodges-Leh-mann法偏大,当数据为对称分布时两种方法计算的估计值结果相近,置信区间略有差异。结论:对称分布的数据两种方法的估计值基本一致。非对称情况下Bootstrap法更注重中位数的位置,而Hodges-Lehmann法更多体现了数据的值的差异。
关键词
非参数检验
中位数差值置信区间
BOOTSTRAP
Hodges-Lehmann
Keywords
Nonparametric tests
Confidence interval of median difference
Bootstrap
Hodges- Lehmann
分类号
R311 [医药卫生—基础医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
中位数差值及置信区间的两种非参数计算方法及比较
李云飞
王鲲
黄继汉
盛玉成
何迎春
郑青山
《中国临床药理学与治疗学》
CAS
CSCD
2012
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
