-
题名加速超分割放射治疗局部晚期非小细胞肺癌的研究
被引量：3
- 1
-
-
作者
姚原
吴国华
陆冬青
蒋马伟
夏士安
翁霞
-
机构
上海第二医科大学新华医院肿瘤放疗科
-
出处
《上海第二医科大学学报》
CSCD
2003年第1期69-71,共3页
-
文摘
目的评价加速超分割和常规分割放射治疗在局部晚期非小细胞肺癌治疗中的作用。 方法 对二组病例数均为35例的病人进行以下治疗,加速超分割组:大野的总剂量为50Gy/25Fx/5周,小野的总剂量为25Gy/25Fx/5周,原发肿瘤病灶剂量75Gy/50Fx/5周。常规组:剂量为66Gy/33Fx/6.6周。二组均每周治疗5d。 结果随访5年以上,在放疗3个月后,加速超分割组的肿瘤完全缓解率、部分缓解率显著优于常规组(P<0.05),而放射性食道炎及肺炎的发病率无显著差异,1、2、3年的生存率前者显著优于后者(P<0.05),4、5年的生存率二组无显著差别。 结论加速超分割组治疗局部晚期非小细胞肺癌可以提高局部肿瘤的控制率和1-3年的生存率,而其并发症并不增加。
-
关键词
晚期
非小细胞肺癌
加速超分割放射治疗
-
Keywords
advanced NSCLC
aceeleraled hyperfractionated radiation therapy
-
分类号
R734.2
[医药卫生—肿瘤]
R730.55
[医药卫生—肿瘤]
-
-
题名四种立体放射治疗技术的比较
- 2
-
-
作者
姚原
吴国华
吴旭东
张松方
施飞
林清
-
机构
上海第二医科大学新华医院肿瘤放疗科
-
出处
《上海第二医科大学学报》
CSCD
2002年第3期260-262,273,共4页
-
文摘
目的 对二种不同形状的肿瘤靶区设野计算,比较四种立体放射治疗技术的剂量适形特点和正常组织受照剂量。方法 患者经过CT模拟定位后,行三维治疗计划勾画和计算。二个靶区,一个小而规则的肿瘤和一个大而不规则的肿瘤。用四种立体放射治疗技术对二靶区进行计算和比较:1.旋转治疗（ARC）:似传统的直线加速器的旋转治疗,用3～4个弧度;2.三维适形技术（3D）:用6个非共面固定野治疗;3.调强治疗（IMRTa）:用5个共面固定野和多叶光栅调强治疗;4.IMRTb:用6个非共面固定野和多叶光栅调强治疗。IMRT由反向治疗计划系统计算。每个靶区和每种技术都经过剂量容积直方图计算。结果 对小而规则的肿瘤,四种技术的剂量适形度和正常组织的等剂量分布基本相似,IMRTa相对更加出色。对大而不规则的肿瘤,在靶区剂量适形度上IMRTb表现最好;在正常组织的高/低剂量分布上IMRTa最好。结论 与ARC和3D相比,调强技术能提高靶区剂量的适形度和减少正常组织的高/低受照剂量和范围,用立体放射技术治疗大而不规则的肿瘤靶区,调强技术可以提高治疗率。
-
关键词
肿瘤
立体放射治疗
放射疗法
CT
适形治疗
-
Keywords
tumor
stereotactic radiotherapy
intensity modulation
-
分类号
R730.55
[医药卫生—肿瘤]
-
