为了解安全文化的历史根源及演化情况,以Web of Science中收录的安全文化论文为基础数据,采用参考文献出版年谱分析方法,绘制了1808—2017年的参考文献出版年谱,梳理了整个历史时期对安全文化产生和发展起到重要作用的文献。研究结果表...为了解安全文化的历史根源及演化情况,以Web of Science中收录的安全文化论文为基础数据,采用参考文献出版年谱分析方法,绘制了1808—2017年的参考文献出版年谱,梳理了整个历史时期对安全文化产生和发展起到重要作用的文献。研究结果表明:1808—1979年,安全文化的研究主要引用了早期安全领域的经典著作以及其他领域的方法性成果,是安全文化研究的主要思想来源和方法来源;1980—2017年,出版年谱曲线陡增,出现了大量安全文化研究的经典论文;整体曲线的变化反映了安全文化从概念、模型、方法以及工业实践等方面的研究向医院安全文化实践研究的转变。展开更多
为了解国际安全科学研究的整体产出和分布情况,应用文献计量分析方法,对来自Web of Science的23种安全科学综合期刊2008—2017年的20 432篇论文从年度产出、期刊产出、地理产出分布等维度进行了分析。结果表明,安全科学论文在2008—201...为了解国际安全科学研究的整体产出和分布情况,应用文献计量分析方法,对来自Web of Science的23种安全科学综合期刊2008—2017年的20 432篇论文从年度产出、期刊产出、地理产出分布等维度进行了分析。结果表明,安全科学论文在2008—2017年呈线性增长趋势,AAP、SS、RESS、RA、JLPPI是安全科学论文的主要载体。在空间分布上,美国、中国、英格兰、澳大利亚及加拿大等是安全论文的主要产出国家/地区,且美国和中国在时间趋势上的表现要优于其他国家/地区。美国德克萨斯A＆M大学、荷兰代尔夫特理工大学、挪威斯塔万格大学、意大利米兰理工大学及澳大利亚莫纳什大学等机构论文产出表现突出。但在时间趋势上,机构的产出表现出了显著的波动。我国机构中国科学院和清华大学位于高产行列,但研究产出的出处并非我国传统的安全科学与工程专业所在机构。在今后的研究中,我国需要进一步融入国际安全科学研究主流,提升国际安全科学影响力。展开更多
为全面认识国际汶川地震研究的合作与主题态势,利用科睿唯安Web of Science数据库采集了3 158篇汶川地震研究论文,使用科学计量学方法对国际汶川地震研究的国家/地区、机构和作者合作网络进行了分析。采用关键词词频和共词分析的方法,...为全面认识国际汶川地震研究的合作与主题态势,利用科睿唯安Web of Science数据库采集了3 158篇汶川地震研究论文,使用科学计量学方法对国际汶川地震研究的国家/地区、机构和作者合作网络进行了分析。采用关键词词频和共词分析的方法,对国际汶川地震研究热点、主题类团和新兴主题进行了研究。研究结果表明:关于汶川地震的研究从2008—2009年开始显著增长,之后保持平稳;我国产出量第一,且在汶川地震研究合作中处于国家/地区的核心,与美国、日本和英格兰合作密切;机构层面上,中国科学院和中国地震局位于核心位置;徐锡伟和黄润秋是汶川地震研究中的代表作者;国际汶川地震热点主题涉及了滑坡、泥石流、芦山地震、创伤后应激障碍、地理信息系统、遥感等方面,并围绕高频关键词形成了"地震对人心理的影响(例如PTSD)"、"地理信息系统和遥感技术在汶川地震中应用"、"汶川地震引起的地质灾害和数值分析"以及"龙门山断裂带与汶川和芦山地震"4大主题聚类,其中"地震对人心理的影响(例如PTSD)"和"龙门山断裂带与汶川和芦山地震"是目前活跃的主题聚类。展开更多
文摘为了解安全文化的历史根源及演化情况,以Web of Science中收录的安全文化论文为基础数据,采用参考文献出版年谱分析方法,绘制了1808—2017年的参考文献出版年谱,梳理了整个历史时期对安全文化产生和发展起到重要作用的文献。研究结果表明:1808—1979年,安全文化的研究主要引用了早期安全领域的经典著作以及其他领域的方法性成果,是安全文化研究的主要思想来源和方法来源;1980—2017年,出版年谱曲线陡增,出现了大量安全文化研究的经典论文;整体曲线的变化反映了安全文化从概念、模型、方法以及工业实践等方面的研究向医院安全文化实践研究的转变。
文摘为了解国际安全科学研究的整体产出和分布情况,应用文献计量分析方法,对来自Web of Science的23种安全科学综合期刊2008—2017年的20 432篇论文从年度产出、期刊产出、地理产出分布等维度进行了分析。结果表明,安全科学论文在2008—2017年呈线性增长趋势,AAP、SS、RESS、RA、JLPPI是安全科学论文的主要载体。在空间分布上,美国、中国、英格兰、澳大利亚及加拿大等是安全论文的主要产出国家/地区,且美国和中国在时间趋势上的表现要优于其他国家/地区。美国德克萨斯A＆M大学、荷兰代尔夫特理工大学、挪威斯塔万格大学、意大利米兰理工大学及澳大利亚莫纳什大学等机构论文产出表现突出。但在时间趋势上,机构的产出表现出了显著的波动。我国机构中国科学院和清华大学位于高产行列,但研究产出的出处并非我国传统的安全科学与工程专业所在机构。在今后的研究中,我国需要进一步融入国际安全科学研究主流,提升国际安全科学影响力。
文摘为全面认识国际汶川地震研究的合作与主题态势,利用科睿唯安Web of Science数据库采集了3 158篇汶川地震研究论文,使用科学计量学方法对国际汶川地震研究的国家/地区、机构和作者合作网络进行了分析。采用关键词词频和共词分析的方法,对国际汶川地震研究热点、主题类团和新兴主题进行了研究。研究结果表明:关于汶川地震的研究从2008—2009年开始显著增长,之后保持平稳;我国产出量第一,且在汶川地震研究合作中处于国家/地区的核心,与美国、日本和英格兰合作密切;机构层面上,中国科学院和中国地震局位于核心位置;徐锡伟和黄润秋是汶川地震研究中的代表作者;国际汶川地震热点主题涉及了滑坡、泥石流、芦山地震、创伤后应激障碍、地理信息系统、遥感等方面,并围绕高频关键词形成了"地震对人心理的影响(例如PTSD)"、"地理信息系统和遥感技术在汶川地震中应用"、"汶川地震引起的地质灾害和数值分析"以及"龙门山断裂带与汶川和芦山地震"4大主题聚类,其中"地震对人心理的影响(例如PTSD)"和"龙门山断裂带与汶川和芦山地震"是目前活跃的主题聚类。
