期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PM_(2.5)和O_(3)污染协同控制的健康效益评估:以我国4个直辖市为例 被引量:1
1
作者 陈勃昊 叶欣 +2 位作者 汤维祺 吴力波 钱浩祺 《环境科学研究》 北大核心 2025年第3期510-523,共14页
以细颗粒物(PM_(2.5))和臭氧(O_(3))为代表的大气污染物对人体健康产生了严重危害。本文分析了2013−2020年我国4个直辖市(北京市、上海市、天津市、重庆市)归因于PM_(2.5)和O_(3)污染的健康效益损失,并估算了2030−2100年由联合国政府间... 以细颗粒物(PM_(2.5))和臭氧(O_(3))为代表的大气污染物对人体健康产生了严重危害。本文分析了2013−2020年我国4个直辖市(北京市、上海市、天津市、重庆市)归因于PM_(2.5)和O_(3)污染的健康效益损失,并估算了2030−2100年由联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)提出的4种共享社会经济路径(SSPs)与温升(RCPs)组合情景(包括SSP1-2.6、SSP2-4.5、SSP3-7.0和SSP5-8.5情景)下,各直辖市PM_(2.5)和O_(3)协同减排所导致的健康效益。结果表明:①4个直辖市归因于PM_(2.5)污染的早死人数均显著下降。除重庆市外,其余3个直辖市归因于PM_(2.5)污染的经济损失呈现下降趋势。②4个直辖市归因于O_(3)污染的早死人数和经济损失均呈现显著上升趋势。在区县层级,北京市朝阳区、上海市浦东新区和天津市滨海新区归因于O_(3)污染的早死人数和经济损失较为突出,而重庆市各区县整体经济损失变化幅度较为平缓。③相较于基准情景,未来4种情景下各直辖市PM_(2.5)健康效益均呈现波动上升趋势,SSP3-7.0情景下2075年首次获得健康效益。SSP3-7.0和SSP5-8.5情景下,各直辖市始终存在O_(3)的健康效益损失;SSP1-2.6和SSP2-4.5情景下,O_(3)的健康效益呈现波动上升。因此,建议我国现阶段应不断加强PM_(2.5)和O_(3)污染协同控制,强化污染治理的力度和政策资源支持,不断提升空气污染治理的健康效益。 展开更多
关键词 PM_(2.5) 臭氧(O_(3)) 空气污染 直辖市 健康效益
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部