期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经腹胃超声与胃镜对胃癌的诊断准确性对照分析初步报告 被引量:6
1
作者 张显迪 张丽 +6 位作者 陆殿元 金玉明 王迎春 蔡建荣 储蓉蓉 丁红 沈理 《第二军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2021年第10期1189-1192,共4页
目的探讨经腹胃超声检查在胃癌诊断中的临床应用价值。方法回顾性分析2010年1月至2020年5月上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、上海市杨浦区控江医院和上海健康医学院附属嘉定区中心医院诊治的129例胃癌患者资料。所有患者均由... 目的探讨经腹胃超声检查在胃癌诊断中的临床应用价值。方法回顾性分析2010年1月至2020年5月上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、上海市杨浦区控江医院和上海健康医学院附属嘉定区中心医院诊治的129例胃癌患者资料。所有患者均由经腹胃超声检查首诊发现胃部病变,再行胃镜检查并以胃黏膜活检病理组织学结果最终诊断为胃癌。采用McNemar方法比较胃镜和经腹胃超声检查的提示性病灶检出率、总体定性诊断准确率和胃不同部位定性诊断准确率。结果本组胃癌患者中进展期胃癌占93.0%(120/129),早期胃癌占7.0%(9/129)。以最终病理组织学诊断为金标准,经腹胃超声检查无假阳性病例,病灶检出率为100.0%(129/129);胃镜检出胃部病灶128例,检出率为99.2%(128/129)。1例胃镜未检出病灶的患者,经腹胃超声检查显示胃窦部胃壁显著增厚,而胃镜检查显示胃黏膜充血水肿及粗大皱褶,未发现其他明显异常,但术后病理证实为低分化腺癌。胃癌声像图显示为增厚性、凹陷性和隆起性病变分别占46.5%(60/129)、41.1%(53/129)和12.4%(16/129),病变胃壁的最大厚度和长径分别为(13.5±5.1)mm和(56.8±24.9)mm。经腹胃超声和胃镜检查对胃癌的诊断准确率分别为74.4%(96/129)和82.2%(106/129),两者比较差异无统计学意义(P>0.05);经腹胃超声和胃镜检查对胃窦癌、胃体癌、胃角癌、胃底癌、贲门癌、残胃癌的诊断准确率差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论经腹胃超声具有良好的胃壁病变检出能力,积极推广应用可进一步提高胃癌的检出率和诊断准确性。 展开更多
关键词 胃肿瘤 经腹胃超声检查 胃镜检查 诊断
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部