期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
黑格尔与话语伦理学——论哈贝马斯法哲学中的黑格尔因素 被引量：1
1
作者 杨丽 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2019年第10期16-23,190,共9页
哈贝马斯法哲学的起源与其他学者对话语伦理学的批判以及哈贝马斯的自我批判有着直接的关联,黑格尔对康德的“空洞性”指责是话语伦理学所要面对且亟须解决的问题,这标示着黑格尔对规范问题的思考之于哈贝马斯法哲学的整体构思具有重要... 哈贝马斯法哲学的起源与其他学者对话语伦理学的批判以及哈贝马斯的自我批判有着直接的关联,黑格尔对康德的“空洞性”指责是话语伦理学所要面对且亟须解决的问题,这标示着黑格尔对规范问题的思考之于哈贝马斯法哲学的整体构思具有重要意义,它与哈贝马斯重建现代社会的规范秩序之整体立场之间具有内在关联性。 展开更多
关键词 话语伦理学 黑格尔 哈贝马斯 《事实性与有效性》 法哲学
在线阅读 下载PDF
信念何以瞄准真理? 被引量：6
2
作者 刘小涛 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2019年第6期104-112,共9页
“信念瞄准真理”的箴言与迥然不同的教义基础联系在一起。在哲学文献里,主要有三种不同主张:1.它是一个概念性真理;2.它出自信念的本性,是信念的一个构成性条件;3.它是关于信念的一个规范性主张。本文首先阐述这三种主张的基本考虑,以... “信念瞄准真理”的箴言与迥然不同的教义基础联系在一起。在哲学文献里,主要有三种不同主张:1.它是一个概念性真理;2.它出自信念的本性,是信念的一个构成性条件;3.它是关于信念的一个规范性主张。本文首先阐述这三种主张的基本考虑,以及它们在解释和辩护等方面存在的困难;然后尝试发展一种倾向论的哲学解说,根据这一观念,信念瞄准真理(或者说信念的趋真性)是信念这种心理状态的自然倾向;进而阐明倾向论观念何以在解释力上优胜于其它三种答案。 展开更多
关键词 真理 信念 规范 倾向
在线阅读 下载PDF
为什么欲望不是命题态度? 被引量：2
3
作者 刘小涛 《哲学分析》 CSSCI 2017年第4期95-105,共11页
自分析哲学运动兴起以来,当代哲学家普遍认为,"信念"、"欲望"、"怀疑"之类的心理状态都是"命题态度"。这一判断受英语表达方式的影响。基于对动物欲望及信念逻辑和欲望逻辑之间不对称性的观察... 自分析哲学运动兴起以来,当代哲学家普遍认为,"信念"、"欲望"、"怀疑"之类的心理状态都是"命题态度"。这一判断受英语表达方式的影响。基于对动物欲望及信念逻辑和欲望逻辑之间不对称性的观察,有足够的理由认为,如果信念确实是典型的命题态度的话,那么,欲望不是命题态度。 展开更多
关键词 信念 欲望 命题态度
在线阅读 下载PDF
为理智主义申言 被引量：2
4
作者 刘小涛 《哲学分析》 CSSCI 2019年第6期166-176,194,共12页
理智主义(intellectualism)是一种诉诸心智的知识结构(概念、命题知识等)来解释行动的性质或者行动的某些方面的哲学立场。理智主义在若干哲学领域皆有表现。针对赖尔对理智主义的批评,可以为理智主义论题提供一个一般性的辩护。理智主... 理智主义(intellectualism)是一种诉诸心智的知识结构(概念、命题知识等)来解释行动的性质或者行动的某些方面的哲学立场。理智主义在若干哲学领域皆有表现。针对赖尔对理智主义的批评,可以为理智主义论题提供一个一般性的辩护。理智主义对解释“智能行为”和“善行”这类行动的某些特征有不可或缺的作用。 展开更多
关键词 知识 行动 理智主义
在线阅读 下载PDF
试论评价活动的内在性与批判性——从互联网时代出发的一个考察
5
作者 张艳芬 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第7期85-90,158,共7页
评价活动总是在一定条件下展开的。在弄清楚外部条件的效力范围之后,我们有必要追问评价活动的内在性方面。评价活动的内在性方面可以被归结为作为类的人所缺乏的东西,它不等于所有个体所缺乏的东西的总和。评价活动由于类所缺乏的东西... 评价活动总是在一定条件下展开的。在弄清楚外部条件的效力范围之后,我们有必要追问评价活动的内在性方面。评价活动的内在性方面可以被归结为作为类的人所缺乏的东西,它不等于所有个体所缺乏的东西的总和。评价活动由于类所缺乏的东西构成了对实然的现在的批判。更为重要的是,评价活动对时代的批判直接指向了这个时代的暧昧的主体以及暧昧的主体需要。这是因为,智能化互联网已经日益成为一个无所不在并且无所不能的庞大的代理机器,它代理我们去完成以前必须由我们特别是我们的身体去完成的事情,这就引出了一个问题,即,这件被完成的事情究竟是出于我们的需要,还是出于互联网的需要。这个问题要求我们去了解客体的需要。 展开更多
关键词 评价活动 内在性 缺乏 批判性
在线阅读 下载PDF
用辩证法眼光看经济思想的发展
6
作者 桂起权 曹青春 《广东社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第5期57-63,254,共8页
西方经济学方法论研究中,出现了“让黑格尔开始讲英语”的新现象。库恩的“常规科学渐进式发展与激变的科学革命交替进行”模式,被归类于“分析辩证法”。黑格尔“正-反-合”模式的辩证法和库恩的“分析辩证法”一起,成为解读经济学思... 西方经济学方法论研究中,出现了“让黑格尔开始讲英语”的新现象。库恩的“常规科学渐进式发展与激变的科学革命交替进行”模式,被归类于“分析辩证法”。黑格尔“正-反-合”模式的辩证法和库恩的“分析辩证法”一起,成为解读经济学思想史的有力的方法论工具。 展开更多
关键词 黑格尔辩证法 正题-反题-合题 库恩的科学革命论 经济学思想史
在线阅读 下载PDF
伯克特论马克思劳动价值论的生态学维度 被引量：7
7
作者 彭学农 《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2019年第5期37-46,共10页
国内外众多学者从马克思劳动价值论出发对自然的价值问题进行了分析和研究,但最终不是缺乏批判性、历史性和整体性的视角,就是走向了劳动价值论的对立面。伯克特运用整体性地和关系性地研究事物的辩证法揭示了价值分析方法的辩证意义,... 国内外众多学者从马克思劳动价值论出发对自然的价值问题进行了分析和研究,但最终不是缺乏批判性、历史性和整体性的视角,就是走向了劳动价值论的对立面。伯克特运用整体性地和关系性地研究事物的辩证法揭示了价值分析方法的辩证意义,剖析了资本主义价值形式运动和资本主义生产方式运动的内在的生态矛盾及其发展趋势,阐明了研究劳动价值论与自然关系的理论路径,批驳了所谓无偿占有理论与劳动价值论内在对立的观点,指明了劳动价值论表现环境破坏状况的历史性界限,展现了扬弃劳动时间范畴的自由时间理论的生态学前景。 展开更多
关键词 马克思 劳动价值论 价值分析方法 生态学
在线阅读 下载PDF
“唯识比量”中“自许”简别的作用与局限 被引量：3
8
作者 茅宇凡 《哲学分析》 CSSCI 2017年第6期67-75,共9页
"唯识比量"论辩的主题是色境(对象)是否脱离眼识而存在;它针对的立敌双方是唯识论者与实在论者。它的因支满足因三相,特点是使用了简别语。对于因支中简别语"自许"的解释传统上以窥基为代表,他认为"自许"... "唯识比量"论辩的主题是色境(对象)是否脱离眼识而存在;它针对的立敌双方是唯识论者与实在论者。它的因支满足因三相,特点是使用了简别语。对于因支中简别语"自许"的解释传统上以窥基为代表,他认为"自许"是意许了唯识宗的"不离眼识色"。窥基的解释颇为牵强,因为色境是否不离眼识本身就是双方争论的所在,不需要"自许"为"不离眼识色",否则就有乞求论题之嫌。另外,"自许"也不是对因支中"眼所不摄"的简别,因为"摄"字应当理解为包摄的意思,这样一方面与前一个摄字相对应,另一方面对象不为眼根所包括也是立敌双方都认可的,无需加上"自许"的简别。在排除了以上说法之后,简别语"自许"只能是加在因支前半部分的"初三摄"上,其作用在于重新规定比量讨论的范围,即只是讨论在色境、眼识和眼根这三要素中,眼识和色境必定具有不相离而相属的关系。但是,此做法的局限性在于论域狭小,论敌可以模仿该比量利用论域的限制提出"相违决定量"。 展开更多
关键词 唯识比量 简别 自许 玄奘 窥基
在线阅读 下载PDF
忒修斯之船悖论的语言游戏理论分析 被引量：2
9
作者 欧阳曼 《哲学分析》 CSSCI 2018年第2期99-107,198,共10页
忒修斯之船悖论历史悠久,讨论者众,不少分析都把构成关系的判定标准冲突或物体同一的判定标准冲突视为它的核心。从维特根斯坦的语言游戏理论出发对忒修斯之船悖论进行分析,可以显示出这一悖论从语言、规则、生活形式与人类需求相互联... 忒修斯之船悖论历史悠久,讨论者众,不少分析都把构成关系的判定标准冲突或物体同一的判定标准冲突视为它的核心。从维特根斯坦的语言游戏理论出发对忒修斯之船悖论进行分析,可以显示出这一悖论从语言、规则、生活形式与人类需求相互联系的整体中产生的机制,并由此说明,悖论不是有待消除的理智谬误,而是我们深入挖掘自身生活形态、探索哲学问题的绝佳入口。 展开更多
关键词 忒修斯之船 悖论 语言游戏 规则
在线阅读 下载PDF
史蒂文森与黑尔的伦理观比较研究
10
作者 孙伟平 《伦理学研究》 CSSCI 北大核心 2019年第6期49-55,共7页
在20世纪初兴起的元伦理学运动中,史蒂文森和黑尔是两位最为成功、彪炳史册的元伦理学家。他们的伦理观都追随摩尔、艾耶尔和维特根斯坦,反对“重入世”的传统伦理学在进行道德语言分析以前就“匆忙发表意见”,而将道德语言分析、伦理... 在20世纪初兴起的元伦理学运动中,史蒂文森和黑尔是两位最为成功、彪炳史册的元伦理学家。他们的伦理观都追随摩尔、艾耶尔和维特根斯坦,反对“重入世”的传统伦理学在进行道德语言分析以前就“匆忙发表意见”,而将道德语言分析、伦理学研究方法的探讨视为伦理学的主要任务,表现出鲜明的“元伦理风格”和分析哲学色彩。但作为情感主义与规定主义阵营的主要代表人物,他们之间在人工语言还是日常语言、非理性还是理性,以及如何对待规范伦理学等问题上,也存在着一些明显的差别和对立。立足他们的伦理学探索,分析、比较他们的伦理观,有助于我们加深对史蒂文森的温和的情感主义与黑尔的普遍规定主义的理解,特别是有助于我们系统地把握现代西方元伦理学运动。 展开更多
关键词 元伦理学 史蒂文森 黑尔 伦理观 比较
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部