期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级的对比研究
被引量：
2
1
作者
张宏伟
刘惜时
+1 位作者
沈蓉
张蕾
《中国微创外科杂志》
CSCD
2008年第11期1004-1006,共3页
目的比较宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅰ级(CIN I)的临床疗效。方法将231例CIN I按门诊预约手术号奇偶数分为2组,分别采用宫腔镜宫颈病变电切术(transcervical resection of cervical lesion,TCRC)与宫颈环...
目的比较宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅰ级(CIN I)的临床疗效。方法将231例CIN I按门诊预约手术号奇偶数分为2组,分别采用宫腔镜宫颈病变电切术(transcervical resection of cervical lesion,TCRC)与宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)进行治疗,切除标本均送病理学检查并行人乳头状瘤病毒(HPV)-16及18型检测。结果TCRC组与LEEP组在手术时间[(14.1±2.2)minvs.(13.8±2.1)min]、创面感染率[1.7%(2/115)vs.1.7%(2/116)]、宫颈狭窄发生率[0.9%(1/115)vs.1.7%(2/116)]、治愈率[99.1%(107/108)vs.99.1%(108/109)]及复发率[0.9%(1/108)vs.0.9%(1/109)]差异无显著性(t=1.060,P=0.290;χ2=0.000,P=1.000;χ2=0.000,P=1.000;χ2=0.000,P=1.000;χ2=0.000,P=1.000);TCRC组创面愈合时间(5.0±0.6)周显著短于LEEP组(5.2±0.7)周(t=-2.331,P=0.021)。术前伴有严重宫颈黏膜炎患者的术后宫颈黏膜炎残留率差异无显著性[16.7%(2/12)vs.53.8%(7/13),Fisher's检验,P=0.097]。2组术后各1例残存病变持续存在者均为HPV-16和(或)18型感染。结论TCRC与LEEP是治疗CIN I的有效方法,但LEEP较TCRC易于掌握、便于普及。对于HPV-16和(或)18型阳性者,术后应加强随访观察。
展开更多
关键词
宫颈上皮内瘤变
宮腔镜宫颈病变电切术
宫颈环形电切术
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级的对比研究
被引量：
2
1
作者
张宏伟
刘惜时
沈蓉
张蕾
机构
上海
市杨浦区妇幼保健院宫颈疾病诊治中心
上海复旦大学附属妇产科医院妇科
出处
《中国微创外科杂志》
CSCD
2008年第11期1004-1006,共3页
文摘
目的比较宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅰ级(CIN I)的临床疗效。方法将231例CIN I按门诊预约手术号奇偶数分为2组,分别采用宫腔镜宫颈病变电切术(transcervical resection of cervical lesion,TCRC)与宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)进行治疗,切除标本均送病理学检查并行人乳头状瘤病毒(HPV)-16及18型检测。结果TCRC组与LEEP组在手术时间[(14.1±2.2)minvs.(13.8±2.1)min]、创面感染率[1.7%(2/115)vs.1.7%(2/116)]、宫颈狭窄发生率[0.9%(1/115)vs.1.7%(2/116)]、治愈率[99.1%(107/108)vs.99.1%(108/109)]及复发率[0.9%(1/108)vs.0.9%(1/109)]差异无显著性(t=1.060,P=0.290;χ2=0.000,P=1.000;χ2=0.000,P=1.000;χ2=0.000,P=1.000;χ2=0.000,P=1.000);TCRC组创面愈合时间(5.0±0.6)周显著短于LEEP组(5.2±0.7)周(t=-2.331,P=0.021)。术前伴有严重宫颈黏膜炎患者的术后宫颈黏膜炎残留率差异无显著性[16.7%(2/12)vs.53.8%(7/13),Fisher's检验,P=0.097]。2组术后各1例残存病变持续存在者均为HPV-16和(或)18型感染。结论TCRC与LEEP是治疗CIN I的有效方法,但LEEP较TCRC易于掌握、便于普及。对于HPV-16和(或)18型阳性者,术后应加强随访观察。
关键词
宫颈上皮内瘤变
宮腔镜宫颈病变电切术
宫颈环形电切术
Keywords
Cervical intraepithelial neoplasia
Transcervical resection of cervical lesion
Loop electrosurgical excision procedure
分类号
R737.33 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级的对比研究
张宏伟
刘惜时
沈蓉
张蕾
《中国微创外科杂志》
CSCD
2008
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
