期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Singh指数法的临床应用探讨 被引量:16
1
作者 方世明 薛杰 +1 位作者 钱朝霞 沈海根 《中国骨质疏松杂志》 CAS CSCD 2001年第3期193-193,共1页
目的 探讨Singh指数法在骨质疏松症诊断及预测骨折风险方面的临床意义。方法取 2 6 0例绝经后妇女的前后位骨盆X线片 ,根据有无椎体压缩变形分成两组 :非椎体压缩组 (2 0 9例 ,46~ 80岁 )和椎体压缩组 (5 1例 )按Singh指数法的分度标... 目的 探讨Singh指数法在骨质疏松症诊断及预测骨折风险方面的临床意义。方法取 2 6 0例绝经后妇女的前后位骨盆X线片 ,根据有无椎体压缩变形分成两组 :非椎体压缩组 (2 0 9例 ,46~ 80岁 )和椎体压缩组 (5 1例 )按Singh指数法的分度标准 ,将股骨近段骨质丢失的情况由低到高分成连续性的Ⅶ度。结果 非椎体压缩组有 96 6 %的对象Singh指数异常 ,Ⅴ度至Ⅵ度 84 1% ,Ⅳ度及Ⅳ度以下 12 5 % ;椎体压缩组 ,所有病例的Singh指数均显示异常 ,Ⅴ度 3 9% ,Ⅳ度 9 8% ,Ⅲ度及Ⅲ度以下 86 3 %。两组病例的Singh指数与年龄呈负相关 (非椎体压缩组r=- 0 6 37,椎体压缩组r=- 0 6 5 4,P <0 0 1) ;两组病例在SinghⅣ度显示最大的交汇 ,并以Ⅳ度为界 ,非椎体压缩组的Singh指数主要分布在Ⅳ度以上区域 ,而椎体压缩组则主要分布在Ⅳ度以下区域。结论 Singh指数法是一种经济、方便和有效的骨密度测定方法 ,结合临床和有关生化检查 ,可用于骨质疏松症的诊断和骨折风险的预测 。 展开更多
关键词 股骨颈 X线摄影术 骨密度测定 骨质疏松症 Singh指数法
在线阅读 下载PDF
乳腺X线摄影诊断乳腺癌的敏感性和特异性分析 被引量:9
2
作者 方世明 薛杰 +1 位作者 钱朝霞 陈调仙 《中国医学影像技术》 CSCD 北大核心 1999年第7期493-495,共3页
目的 评价乳腺X线摄影诊断乳腺癌的准确性,探讨影响其敏感性和特异性的因素。方法 取经组织病理证实的443 例良恶性乳腺病变的术前乳腺片( 良性病变259 例,恶性病变184 例) ,根据乳腺X 线装置性能、投照位置、胶片、... 目的 评价乳腺X线摄影诊断乳腺癌的准确性,探讨影响其敏感性和特异性的因素。方法 取经组织病理证实的443 例良恶性乳腺病变的术前乳腺片( 良性病变259 例,恶性病变184 例) ,根据乳腺X 线装置性能、投照位置、胶片、洗片机等技术特点不同将其分成两组:A 组(n = 163)和B组( n= 280)。①A 组应用国产DGX MF30钼靶摄影装置,仅有两侧乳腺侧位片;②B组采用美国BENNETT MF150 乳腺摄影系统,有侧位和轴位片。然后由两位资深乳腺放射诊断医师分别采用盲法( 不参考临床资料仅根据乳腺片的影像特点作出诊断) 和综合法( 结合临床资料对乳腺片作出诊断) 对乳腺片进行分析辨别,最后将X 线分析结果与组织病理诊断作对照,根据有关真阳性、假阴性、真阴性及假阳性病例数,计算出相因的敏感性和特异性。结果 A 组的乳腺X 线摄影的敏感性和特异性分别为:盲法7031% 和7677 % ,综合法7813% 和8383 % ;B组分别为:盲法8167 % 和8875 % ,综合法8917 % 和9375 % ,B组的乳腺X 线摄影的敏感性和特异性高于A 组,而在相同的乳腺X线摄影技术条件下,综合法的敏感性和特异性高于盲法? 展开更多
关键词 乳腺癌 X线 敏感性 特异性 诊断
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部