期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
世界卫生组织五项身心健康指标在识别高中生抑郁障碍中的信效度 被引量:18
1
作者 王舟 卞茜 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2011年第4期279-283,共5页
目的:考查世界卫生组织五项身心健康指标(World Health Organization Five-item Well-BeingIndex,WHO-5)在识别高中生抑郁障碍中的信度和效度。方法:用WHO-5对上海市1所中学706名高一到高三年级学生进行初测,计算WHO-5的Cronbachα系数... 目的:考查世界卫生组织五项身心健康指标(World Health Organization Five-item Well-BeingIndex,WHO-5)在识别高中生抑郁障碍中的信度和效度。方法:用WHO-5对上海市1所中学706名高一到高三年级学生进行初测,计算WHO-5的Cronbachα系数,进行因子分析判定其结构效度;初测同时使用Beck抑郁量表(Beck Depression Inventory,BDI)测试,计算WHO-5与BDI平行效度;2周后对104名学生用WHO-5进行重测,计算重测信度;对BDI总分≥14分的学生和10%的BDI总分<14分的学生共134人用简明国际神经精神访谈(Mini International Neuropsychiatry Inventory,MINI)进行访谈,根据WHO-5总分以MINI诊断抑郁障碍为金标准绘制ROC曲线,判定其校标效度,确定曲线下面积、临界值及相对应的敏感度和特异度。结果:Cronbachα系数为0.907;重测信度系数ICC=0.644;因子分析表明WHO-5为单因子结构;WHO-5与BDI得分呈负相关(r=-0.52);ROC曲线下面积为0.714,临界值取11.5或12.5时有较平衡的敏感度/特异度,分别为70%/62%或85%/56%。结论:世界卫生组织五项身心健康指标具有较好的内在一致性,但敏感度尚可而特异度一般。其对高中生抑郁障碍的识别有一定适用性,但只能作为一种粗筛工具。 展开更多
关键词 世界卫生组织五项身心健康指标 高中生 抑郁障碍 信度 效度
在线阅读 下载PDF
新型冠状病毒肺炎心理应激调查问卷的信效度检验 被引量:3
2
作者 陶晶 曾庆枝 +1 位作者 党金 仇剑崟 《上海交通大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2021年第10期1359-1365,共7页
目的·探索新型冠状病毒肺炎心理应激调查问卷用于测评疫情相关急性应激反应的信度及效度。方法·2020年1月31日—2020年2月29日,向253名于上海交通大学医学院附属精神卫生中心门诊就诊患者、家属及医务人员施测新型冠状病毒肺... 目的·探索新型冠状病毒肺炎心理应激调查问卷用于测评疫情相关急性应激反应的信度及效度。方法·2020年1月31日—2020年2月29日,向253名于上海交通大学医学院附属精神卫生中心门诊就诊患者、家属及医务人员施测新型冠状病毒肺炎心理应激调查问卷(COVID-19 Peritraumatic Distress Index,CPDI)及患者健康问卷抑郁量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)、广泛性焦虑量表(General Anxiety Disorder-7,GAD-7)、心理健康自评问卷(Self-reporting Questionnaire-20,SRQ-20),同时通过舒辅智慧心理测试平台在线对全国75867名被试施测CPDI。采用克龙巴赫α系数(Cronbach'sαcoefficient,Cronbach'sα)评估量表的信度。同时对CPDI与PHQ-9、GAD-7及SRQ-20的相关性进行效标效度检验,用探索性因素分析检测结构效度,并检测其筛查新型冠状病毒肺炎疫情心理应激症状的分界值。结果·15项CPDI问卷信度分析结果显示Cronbach'sα为0.932。该问卷与PHQ-9、GAD-7、SRQ-20的相关系数分别为0.670、0.699、0.711(均P=0.000)。探索性因子分析结果包含4个因子,因子负荷为0.491~0.681,累积方差解释率为72.006%。判别为可疑存在症状,分界值为10分,灵敏度和特异度分别为0.822、0.811;判别为确定存在症状,分界值为14分,灵敏度和特异度分别为0.815、0.824。结论·新型冠状病毒肺炎心理应激调查问卷的内部一致性信度、效标效度及结构效度良好。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 心理应激 问卷 信度 效度
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部