期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
星状神经节阻滞对反流性咽喉炎的疗效研究 被引量:2
1
作者 赵辉 金晓杰 《上海交通大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2015年第12期1867-1870,1876,共5页
目的研究星状神经节阻滞对反流性咽喉炎的治疗效果。方法依据咽喉反流症状指数量表(RSI)及体征评分量表(RFS)筛选出90名反流性咽喉炎患者,并随机分为质子泵抑制剂治疗组(PPI组)和星状神经节阻滞治疗组(SGB组),每组45例。PPI组予每日口... 目的研究星状神经节阻滞对反流性咽喉炎的治疗效果。方法依据咽喉反流症状指数量表(RSI)及体征评分量表(RFS)筛选出90名反流性咽喉炎患者,并随机分为质子泵抑制剂治疗组(PPI组)和星状神经节阻滞治疗组(SGB组),每组45例。PPI组予每日口服雷贝拉唑20 mg,治疗8周;SGB组予1%利多卡因5m L行星状神经节阻滞,每周1次,连续8周;分别4周和8周后再次填写RSI和RFS量表,比较每组治疗前后评分差别和两组间的评分差别。结果 PPI组治疗4周后RSI与RFS评分分别为15.45±5.05和8.35±1.92,与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。SGB组RSI与RFS评分分别为12.32±4.02和8.48±1.65,其中RSI评分与治疗前相比有差异有统计学意义(P<0.05)。SGB组与PPI组相比RSI评分减小,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后PPI组RSI与RFS评分分别为9.02±3.34和8.12±2.05;RSI评分与治疗前相比减小,差异有统计学意义(P<0.01)。SGB组RSI与RFS评分分别为8.85±3.62和6.17±1.22;与治疗前相比,RSI与RFS评分均减小,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。治疗8周后SGB组与PPI组RSI评分相比差异无统计学意义(P>0.05);RFS评分相比SGB组比PPI组减小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SGB对反流性咽喉炎是一种安全有效的治疗方法,尤其在治疗的早期效果上,甚至要优于PPI。 展开更多
关键词 喉咽反流 胃食管反流 星状神经节阻滞
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部