目的探讨血清白细胞介素-2受体(IL-2R)与慢性乙型肝炎(CHB)患者肝脏组织病理学之间的关系。方法选取2018年2月-2019年2月上海中医药大学附属普陀医院确诊的59例CHB患者作为研究对象,予以肝穿刺活检,根据肝脏炎症及纤维化程度分为轻度炎...目的探讨血清白细胞介素-2受体(IL-2R)与慢性乙型肝炎(CHB)患者肝脏组织病理学之间的关系。方法选取2018年2月-2019年2月上海中医药大学附属普陀医院确诊的59例CHB患者作为研究对象,予以肝穿刺活检,根据肝脏炎症及纤维化程度分为轻度炎症(G1~G2)和重度炎症组(G3~G4);轻度纤维化(S0~S2)和重度纤维化组(S3~S4),并检测患者血清肝功能、血脂、IL-2、IL-6、IL-8及IL-10指标。正态分布的计量资料2组间比较采用独立样本t检验;非正态分布的计量资料2组间比较采用Wilcoxon非参数检验。计数资料组间比较采用χ~2检验。相关性检验采用Spearman相关分析。结果肝组织纤维化程度随肝组织炎症程度增加而加重(rs=0.538,P <0.001)。患者血清ALT、AST、GGT水平在重度炎症组明显高于轻度炎症组[95.00(45.00~169.25) U/L vs 51.00(29.00~88.00) U/L,Z=-2.625,P=0.009;54.50(34.75~84.50) U/L vs 38.00(30.00~49.00) U/L,Z=-2.014,P=0.044;91.00(56.72~192.25) U/L vs 44.00(24.00~100.00) U/L,Z=-2.400,P=0.016];血清HDL在重度纤维化组明显高于轻度纤维化组[0.97(0.32~1.08) mmol/L vs 1.23(0.36~1.38) mmol/L,Z=-1.300,P=0.008];血清IL-2R水平在重度炎症组及重度纤维化组中明显高于轻度炎症组及轻度纤维化组[704.00(418.00~1038.00) U/ml vs 436.00(335.00~555.00) U/ml,Z=-3.405,P=0.001;735.00(523.00~890.50) U/ml vs 447.00(351.50~624.50) U/ml,Z=-5.358,P=0.001]。结论肝脏炎症程度与纤维化程度呈正相关,而血清IL-2R随着肝脏炎症和纤维化严重程度加重而表达上升,表明IL-2R能在一定程度上反映肝脏炎症及纤维化严重程度。展开更多
文摘目的探讨血清白细胞介素-2受体(IL-2R)与慢性乙型肝炎(CHB)患者肝脏组织病理学之间的关系。方法选取2018年2月-2019年2月上海中医药大学附属普陀医院确诊的59例CHB患者作为研究对象,予以肝穿刺活检,根据肝脏炎症及纤维化程度分为轻度炎症(G1~G2)和重度炎症组(G3~G4);轻度纤维化(S0~S2)和重度纤维化组(S3~S4),并检测患者血清肝功能、血脂、IL-2、IL-6、IL-8及IL-10指标。正态分布的计量资料2组间比较采用独立样本t检验;非正态分布的计量资料2组间比较采用Wilcoxon非参数检验。计数资料组间比较采用χ~2检验。相关性检验采用Spearman相关分析。结果肝组织纤维化程度随肝组织炎症程度增加而加重(rs=0.538,P <0.001)。患者血清ALT、AST、GGT水平在重度炎症组明显高于轻度炎症组[95.00(45.00~169.25) U/L vs 51.00(29.00~88.00) U/L,Z=-2.625,P=0.009;54.50(34.75~84.50) U/L vs 38.00(30.00~49.00) U/L,Z=-2.014,P=0.044;91.00(56.72~192.25) U/L vs 44.00(24.00~100.00) U/L,Z=-2.400,P=0.016];血清HDL在重度纤维化组明显高于轻度纤维化组[0.97(0.32~1.08) mmol/L vs 1.23(0.36~1.38) mmol/L,Z=-1.300,P=0.008];血清IL-2R水平在重度炎症组及重度纤维化组中明显高于轻度炎症组及轻度纤维化组[704.00(418.00~1038.00) U/ml vs 436.00(335.00~555.00) U/ml,Z=-3.405,P=0.001;735.00(523.00~890.50) U/ml vs 447.00(351.50~624.50) U/ml,Z=-5.358,P=0.001]。结论肝脏炎症程度与纤维化程度呈正相关,而血清IL-2R随着肝脏炎症和纤维化严重程度加重而表达上升,表明IL-2R能在一定程度上反映肝脏炎症及纤维化严重程度。
