权威的指南性文献对于临床医生科学规范地开展临床实践活动具有重要意义。迄今为止国际上少有正式发表的耳鸣临床应用指南，1998年德国耳鼻咽喉头颈外科协会发表了一份耳鸣诊疗纲要，2000年美国听力学会（American Academy of Audiolo‐...权威的指南性文献对于临床医生科学规范地开展临床实践活动具有重要意义。迄今为止国际上少有正式发表的耳鸣临床应用指南，1998年德国耳鼻咽喉头颈外科协会发表了一份耳鸣诊疗纲要，2000年美国听力学会（American Academy of Audiolo‐gy ，AAA）在听力学网站上公布了耳鸣诊治的听力学指南［1］，其后未见更新版本，较近的是美国言语听力学会（American Speech － Language － Hearing Association ，ASHA）2005年在《美国听力学杂志》发表的耳鸣听力学治疗临床指南［2］；2012年在上海召开了全国耳鸣专家共识会议，就耳鸣相关若干重要问题发表共识［3］，但未形成指南性文件。可见，此前发表的指南主要涉及听力学领域，适用于临床医生的指南极少。展开更多
文摘权威的指南性文献对于临床医生科学规范地开展临床实践活动具有重要意义。迄今为止国际上少有正式发表的耳鸣临床应用指南，1998年德国耳鼻咽喉头颈外科协会发表了一份耳鸣诊疗纲要，2000年美国听力学会（American Academy of Audiolo‐gy ，AAA）在听力学网站上公布了耳鸣诊治的听力学指南［1］，其后未见更新版本，较近的是美国言语听力学会（American Speech － Language － Hearing Association ，ASHA）2005年在《美国听力学杂志》发表的耳鸣听力学治疗临床指南［2］；2012年在上海召开了全国耳鸣专家共识会议，就耳鸣相关若干重要问题发表共识［3］，但未形成指南性文件。可见，此前发表的指南主要涉及听力学领域，适用于临床医生的指南极少。
